Приговор № 1-370/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-370/2017

Дело № 1-370/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 29 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Балюкова В.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пензенского транспортного прокурора Ярмаковой Ю.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пальченковой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от 20.11.2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

при секретаре Творожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2017 года, примерно в 16 час. 50 мин., ФИО1, находясь в 1 метре от металлического забора, за углом к востоку от въездных ворот огороженной территории ООО «Ломпром», расположенной по адресу: г.Пенза, Октябрьский район, ул. Аустрина, д.43, и в 1 метре от железнодорожного пути 136 км перегона ст.Пенза-4-остановочная платформа 135 км, нашел пачку из-под сигарет «Winston», внутри которой в фольгированном свертке находился прозрачный гриппер-пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством - препарат /смесь/, содержащий в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) - N - (1-кapбaмoил-2-мeтилпpoпил)-1-(циклoгeкcилмeтил)-1H-индaзoл-3-кapбoкcaмид (AB-PINACA-CHM) массой не менее 0,85 г., что является крупным размером наркотического средства, которое взял себе для личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство и незаконно хранил его без цели сбыта при себе.

05 сентября 2017 года, примерно в 17 час. 00 мин., ФИО1, находясь на месте незаконного приобретения наркотического средства, в 1 метре от металлического забора, за углом к востоку от въездных ворот огороженной территории ООО «Ломпром», расположенной по адресу: г.Пенза, Октябрьский район, ул. Аустрина, д.43 и в 1 метре от железнодорожного пути 136 км перегона ст.Пенза-4-остановочная платформа 135 км, часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил путем курения; а оставшуюся в завернутом в фольгированный сверток прозрачном гриппер-пакетике часть вещества, являющегося (согласно заключения эксперта № от 07 сентября 2017 года) наркотическим средством - препарат /смесь/, содержащий в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) - N - (1-кapбaмoил-2-мeтилпpoпил)-1-(циклoгeкcилмeтил)-1H-индaзoл-3-кapбoкcaмид (AB-PINACA-CHM), массой 0,85 г., что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, незаконно хранил без цели сбыта при себе, внутри пачки из-под сигарет «Winston», в правом боковом кармане надетой на нем куртки.

05 сентября 2017 года, примерно в 17 час. 15 мин., ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, находясь в 3 метрах к западу от подъездного железнодорожного пути и в 4 метрах к югу от въездных ворот огороженной территории ООО «Ломпром», расположенной по адресу: г.Пенза, Октябрьский район, ул. Аустрина, д.43, вблизи от железнодорожного пути 136 км перегона ст.Пенза-4-остановочная платформа 135 км, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 по адресу: г. Пенза, Железнодорожный район, Привокзальная площадь, д.1, где 05 сентября 2017 года, в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 25 мин., произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом боковом кармане надетой на нем куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находился завернутый в фольгированный сверток прозрачный гриппер-пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством - препарат /смесь/, содержащий в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) - N - (1-кapбaмoил-2-мeтилпpoпил)-1-(циклoгeкcилмeтил)-1H-индaзoл-3-кapбoкcaмид (AB-PINACA-CHM), массой 0,85 г., что является крупным размером наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии и после консультации с защитником добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном он раскаивается. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Защитник подсудимого согласилась с ходатайством, заявленным ФИО1

Поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, то уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относящегося к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от 10.10.2017 года ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, иного болезненного состояния психики, лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено. ФИО1 в лечении и в медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.66-68).

Судом учтено отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи, а также учтено состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом № группы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также активное способствование раскрытию и расследованию этого преступления, поскольку ФИО1 дал подробные правдивые показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного им преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд применяет и правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признано активное способствование раскрытию и расследованию этого преступления, а отягчающие обстоятельства отсутствуют.

С учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств содеянного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ, то есть, условно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований и исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд и удовлетворения ходатайства защитника Пальченковой И.В. о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено по ч.2 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: конверт из белой бумаги, пакет из полимерного материала, лист с печатями, сверток с наркотическим веществом, содержащим препарат /смесь/, содержащий в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) - N - (1-кapбaмoил-2-мeтилпpoпил)-1-(циклoгeкcилмeтил)-1H-индaзoл-3-кapбoкcaмид (AB-PINACA-CHM), массой 0,80г, хранить в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий