Приговор № 1-162/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020

Дело № 1-162/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 27 мая 2020 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре Панькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Арзамасского городского прокурора Вишняковой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего продавцом-консультантом в салоне сотовой связи «***», женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО6, <дата> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая умышленно незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства для личного употребления, а также достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств с использованием интернет-ресурсов, действуя умышленно, <дата> до 18 часов 10 минут, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный №, на территории <адрес> с сотового телефона торговой марки «Samsung» модель SM-j400f/DSвышел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где с помощью программы «Telegram» через интернет-магазин «***» вступил в переписку с неустановленным в ходе дознания лицом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, в ходе указанной переписки ФИО1 сделал неустановленному лицу заказ на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - «соль 0,5г.», после чего получил сообщение от пользователя программы «***» с указанием абонентского номера, на который следовало перечислить денежные средства в сумме 1200 рублей. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств на автомобиле марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный № направился к терминалу «QIWI (КИВИ)», расположенному в магазине «Спар» по адресу: <адрес>, где перечислил деньги в сумме 1200 рублей на указанный абонентский номер, после чего от пользователя программы «***» пришло СМС - сообщение о месте нахождения «закладки» наркотического средства в виде ссылки с фотографией и координатами, которые он ввел в программу «Гугл-карта», установленную в сотовом телефоне торговой марки «Samsung» модель SM-j400f/DS и установил место «закладки» - территория садоводческого товарищества № <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, в тот же день <дата> ФИО1 на вышеуказанном автомобиле приехал к участку местности, расположенному на территории садоводческого товарищества № <адрес>, где ориентируясь по полученным от неустановленного лица данным - текстовому сообщению о месте «закладки» под пеньком в лесном массиве по координатам и фотографии обнаружил и поднял с земли, то есть умышленно незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта один пакетик из полимерного материала, в котором находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе

<дата> около 18 часов 10 минут на территории садоводческого товарищества № <адрес> в ходе проведения патрулирования с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, сотрудниками Ор ППСп Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 был задержан.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых на участке местности, расположенном на территории садоводческого товарищества № <адрес>, в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерного пакета с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание, которое может быть назначено ФИО1 за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в отношении ФИО1 полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его супруги, матери, которой он оказывает посильную помощь, и наличие инвалидности у его дедушки, с которым он совместно проживает и осуществляет за ним уход.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.

По месту регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно; в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от родственников и соседей на его поведение не поступало, в нарушении общественного порядка по месту жительства не замечен, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 ранее состоял, в настоящее время не состоит, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.134).

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО1 в <дата> привлекался к административной ответственности (л.д.№).

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№).

Согласно сведениям военного комиссара города <адрес> ФИО1 состоит на воинском учете как гражданин, пребывающий в запасе, военную службу по призыву не проходил, признан ограниченно годным к военной службе (л.д.№).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата>г. № ФИО1 ***

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающихобстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа, с учетом наличия у него официального источника доходов.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы он больным наркоманией не признан.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- ***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: (подпись) Моисеева И.В.

***

***

***

***

***