Приговор № 1-158/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-158/2018

дело № 1-158/18

(11801640013000267)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск 09 ноября 2018 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Чижевич А.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Холмского городского прокурора Максимовой В.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Абросимовой Г.Г. и при секретаре судебного заседания Левченко З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено в <адрес> при следующих установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Так, примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на берегу реки <данные изъяты> в селе <данные изъяты>, сорвал три растения рода Конопля и принес их в помещение пристройки на земельном участке, расположенном в районе дома № по ул. <данные изъяты>. После этого, будучи достоверно осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении указанной выше пристройки, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени примерно с 16 часов по 16 часов 40 минут, замочил растения рода Конопля в ацетоне в металлической тарелке и затем его выпарил на плите из тарелки, а полученное вещество смешал с табаком.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно и без цели сбыта изготовил согласно заключению эксперта вещество, являющееся смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) массой не менее 1,47 грамма, что образует значительный размер.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 умышленно, без цели сбыта и для личного употребления, незаконно хранил изготовленное при описанных выше обстоятельствах наркотическое средство по месту своего жительства - <данные изъяты>, до 22 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда смесь измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) массой не менее 1,47 грамма, что образует значительный размер, было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено максимальное наказание до 03 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, поддерживал речевой контакт, хорошо ориентировался в ситуации, давал последовательные пояснения, поэтому в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Сахалинской области ФИО1 ранее не судим; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; согласно заключению эксперта ФИО1 не является больным наркоманией и в лечении не нуждается; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания судом учитывается наличие в действиях подсудимого ФИО1 следующий смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (том 1 л.д. 29-30), активное способствование расследованию преступления и наличие на момент совершения преступления на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает также признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее не судим и к уголовной ответственности никогда не привлекался, характеризуется в целом положительно, принимая во внимание также, что ФИО1 вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Считая нецелесообразным, суд не назначает подсудимому наказание в обязательных или исправительных работ, а также в виде ограничения и лишения свободы, при этом руководствуется ст. 316 УПК РФ, а также учитывает ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: смеси измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой – 1.47 грамма, а также папиросу, окурок папиросы, пачку из-под сигарет «Парламент» и фрагмент листа, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Абросимовой Г.Г. за защиту интересов подсудимого на предварительном и судебном следствии по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Сахалинской области <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Холмский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Холмского городского суда А.Л. Чижевич