Решение № 12-392/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-392/2018

Дело № 12-392/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Салехард 15 ноября 2018 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехард ФИО3 № от 10 октября 2018 года, по которому

ЧИРВА А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: ЯНАО, <адрес>,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехард ФИО3 № от 10 октября 2018 года Чирва признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Чирва обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления инспектора и прекращении производства по делу.

При этом автор жалобы указывает, что правила дорожного движения не нарушал. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, пешеход находился не на проезжей части. Когда он подъезжал к пешеходному переходу, в метре от края проезжей части, на тротуаре стояла женщина и не выражала никаких намерений переходить проезжую часть. Кроме того, не установлена личность пешехода, не опрошена по материалам административного дела.

В судебное заседание Чирва не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чирва, что не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, состав административного правонарушения по версии должностного лица выразился в том, что Чирва ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобиль "NISSAN XTRAL" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, у дома № 20 по ул. Арктическая в г. Салехард не предоставил преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Факт совершения Чирва административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10 октября 2018 года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- видеозаписью выполненной видеорегистратором, установленным в служебном автомобиле ГИБДД, исследованной в судебном заседании, из которой отчетливо видно, как водитель автомобиля "NISSAN XTRAL" при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу около <...> в г. Салехарде не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. При этом пешеход стоял у края проезжей части и намеревался перейти дорогу по пешеходному переходу.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Чирва состава административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку в полном объеме опровергаются доказательствами, исследованными с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела в их логической взаимосвязи.

Таким образом, действия Чирва правильно квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей соответствует санкции ст. 12.18 КоАП РФ и является безальтернативным.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехард не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ЧИРВА А. оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Салехард ФИО3 № от 10 октября 2018 года, которым ЧИРВА А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян