Решение № 2А-1210/2018 2А-1210/2018~М-1062/2018 М-1062/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-1210/2018

Дело № 2а-1210/18;


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Дмитриевой Н.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени в размере Данные изъяты руб. за 2015 год. В обоснование исковых требований указала что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, согласно ст.388 НК РФ, так как в собственности должника находится земельный участок, являющийся объектом налогообложения, расположенные по адресу: 633204, РОССИЯ, <Адрес>, кадастровый Номер.

Налоговым органом был исчислен земельный налог за 2015 г. и направлено налоговое уведомление Номер об уплате налога, о чем свидетельствует реестры отправки почтовой корреспонденции.

Обязанность по уплате земельного налога Административным ответчиком не исполнена в установленные законом сроки.

В связи с неуплатой в установленный законом срок земельного налога ФИО1 начислены пени за период с Дата по Дата за 17 дней в размере Данные изъяты руб.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование Номер об уплате налога на имущество физических лиц, которое Административный ответчик не исполнил.

Межрайонная ИФНС № 3 по Новосибирской области обращалась к мировому судье 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с задолженности по земельному налогу за 2015 г. и пени.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ № Номер от Дата о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности по земельному налогу и пени. Данный судебный приказ не был исполнен Административным ответчиком.

В Мировой суд 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Административного ответчика поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. Дата мировым судьей вынесено Определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

В настоящее время, задолженность ФИО1 по земельному налогу и пени составляет:

- Земельному налогу с физических лиц за 2015 г., обладающих земельным участком, гас положенным в границах городских поселений: налог в размере Данные изъяты руб., пени в размере Данные изъяты руб., которые административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленная ей по адресу регистрации судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, судебное извещение в адрес административного ответчика считается доставленным, суд считает административного ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие как административного истца в лице представителя, так и административного ответчика по имеющимся в деле материалам по правила ч.1 ст.289 КАС РФ, поскольку судом явка сторон по делу обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст. 75 НК РФпеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, согласно ст.388 НК РФ, так как в собственности должника находится земельный участок, являющийся объектом налогообложения, расположенные по адресу: 633204, РОССИЯ, <Адрес>, кадастровый номер Номер.

Налоговым органом был исчислен земельный налог за 2015 г. и направлено налоговое уведомление Номер от Дата об уплате налога, о чем свидетельствует реестры отправки почтовой корреспонденции.

Задолженность по налогу за 2015 г. составляет Данные изъяты руб., с учетом переплаты 0,76 руб. задолженность составляет Данные изъяты руб.

Обязанность по уплате земельного налога Административным ответчиком не исполнена в установленные законом сроки.

В связи с неуплатой в установленный законом срок земельного налога ФИО1 начислены пени за период с Дата по Дата за 17 дней в размере Данные изъяты руб.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование Номер по состоянию на Дата об уплате налога на имущество физических лиц, которое Административный ответчик не исполнил.

Межрайонная ИФНС № 3 по Новосибирской области обращалась к мировому судье 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с задолженности по земельному налогу за 2015 г. и пени.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ Номер от 22.05.2017 г. о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности по земельному налогу и пени. Данный судебный приказ не был исполнен Административным ответчиком.

В Мировой суд 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Административного ответчика поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. 22.01.2018 г. мировым судьей вынесено Определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает Данные изъяты рублей.

Размер указанной истцом образовавшейся задолженности по земельному налогу ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по имущественным налогам до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлены суду доказательства ее возражений по заявленным исковым требованиям. В представленном ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ею не указаны мотивы непризнания ею исковых требований, в связи с чем дать им оценку суд не в состоянии.

Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате налога и пени подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере Данные изъяты рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере Данные изъяты., из которых налог в размере Данные изъяты коп., пени по земельному налогу за период с Дата по Дата в размере Данные изъяты коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере Данные изъяты руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина