Приговор № 1-440/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-440/2020

№1-440/2020

66RS0003-02-2020-001482-66


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 02 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Каримовой Р.И.,

при помощнике судьи Дектянникове А.П., секретаре Погореловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Васильевой Е.В., Милюхина М.О., Бадмаевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Валевина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам в *** при следующих обстоятельствах.

В период до 23:30 *** ФИО1, находясь по месту своего жительства в *** в ***, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Honor» на интернет-сайте <...> зашел в интернет магазин <...> на котором в ходе переписки связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – соучастник), с которым договорился совместно осуществить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, путем продажи другим лицам, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через систему «тайников», вступив тем самым в преступный сговор и распределив между собой преступные роли, согласно которым, соучастник должен через систему «тайников» передать ФИО1 крупную партию наркотических средств, которые ФИО1 должен забрать, после чего разложить расфасованные наркотическое средства в мелкие «тайники» и сообщить их местонахождение своему соучастнику. В свою очередь, соучастник должен был, путем приискания потребителей наркотических средств осуществить их реализацию через систему «тайников», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), и полученные денежные средства от продажи наркотических средств разделить с ФИО1

В период до 23:30 *** ФИО1 при помощи сотового телефона на сайте интернет магазина «Арап» получил от соучастника информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, после чего на такси проследовал к обозначенному месту, где на участке местности, расположенном ***, обнаружил под резиновой урной сверток, обмотанный бумажным скотчем, в котором находилось не менее 16 фольгированных свертков, оклеенных прозрачной липкой лентой типа «скотч», в которых находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) – наркотическое средство, общей массой не менее 7,411 гр., который ФИО1 взял, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта, в крупном размере до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции.

После чего ФИО1 проследовал к себе в квартиру, где *** в 23:30 развернул сверток, обмотанный бумажным скотчем, внутри которого обнаружил не менее 16 фольгированных свертков с указанным веществом, которые убрал в карман своих штанов, находящихся в его квартире по месту проживания.

*** в период до 10:30 ФИО1 взял вышеуказанное наркотическое средство, после чего следуя по произвольно выбранному маршруту на территории Кировского административного района ***, оборудовал тайники, зафиксировав их местонахождение с помощью фотокамеры принадлежащего ему сотового телефона марки «Honor» с целью дальнейшей передачи информации о местонахождении тайников с наркотическим средством соучастнику для дальнейшего сбыта заранее неопределенному кругу лиц на территории ***, по следующим адресам:

- в *** в упаковке из-под сигарет «Kent», куда поместил фольгированный сверток с раннее приобретенным им веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0,502 гр.,

- у бетонного столба, расположенного ***, куда поместил сверток с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0,507 гр.,

- в 5 метрах от *** в ***, с правой стороны внутренней части бетонного блока, куда поместил сверток с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0,471 гр.,

- в нижней части облицовочной плитки торгового павильона <...> расположенного по адресу: ***, куда поместил сверток с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин) массой не менее 0,521 гр.,

- в 10 метрах от ворот *** в *** у основания стойки газопровода, куда поместил сверток с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0,460 гр.,

- на земле, у основания металлического ограждения *** в ***, куда поместил сверток с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0,47 гр.

Однако ФИО1 и соучастник не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как *** в 10:30 у *** в *** сотрудниками полиции был замечен ФИО1, который опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств, через забор перебросил на придомовую территорию *** в *** 10 фольгированных свертков, оклеенных прозрачной липкой лентой типа «скотч», с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0,43 гр., 0,41 гр., 0,38 гр., 0,46 гр., 0,49 гр., 0,45 гр., 0,46 гр., 0,49 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., общей массой не менее 4,48 гр., после чего был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

*** в период с 12:30 до 13:00 в ходе осмотра места происшествия, на земле у основания металлического ограждения *** в ***, сотрудниками полиции обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,47 гр.

*** в период с 13:05 до 14:05 на придомовой территории *** в *** слева от автомобиля марки <...>, сотрудниками полиции на поверхности тротуарной брусчатки обнаружены и изъяты 10 фольгированных свертков, оклеенных прозрачной липкой лентой типа «скотч», с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,48 гр., которые ФИО1 ранее перебросил через забор вышеуказанного дома.

*** в период с 15:15 до 15:20 у бетонного столба, расположенного в 5 метрах от *** в ***, сотрудниками полиции обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0,507 гр.

*** в период с 15:30 до 15:45 в нижней части облицовочной плитки торгового павильона <...> расположенного по адресу: ***, сотрудниками полиции обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,521 гр.

*** в период с 15:50 до 16:10 в 10 метрах от ворот *** в *** у основания стойки газопровода, сотрудниками полиции обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,460 гр.

*** в период с 16:15 до 16:30 в 5 метрах от *** в *** с правой стороны внутренней части бетонного блока, сотрудниками полиции обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,471 гр.

*** в период с 16:35 до 16:55 в 10 метрах от угла *** в *** в упаковке из-под сигарет «Kent», сотрудниками полиции обнаружен и изъят фольгированный сверток, с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,502 гр.

Вид и размер наркотического средства установлены на основании справок о предварительном исследовании *** от ***, *** от *** и по заключению эксперта *** от ***.

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с соучастником, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от *** № 3-ФЗ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», пытался незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) – наркотическое средство, основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ *** от ***, в редакции постановления Правительства РФ *** от ***) общей массой 7,411 грамм, что (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции постановления Правительства Российской Федерации *** от ***) является крупным размером, однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в ходе судебного заседания от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что *** около 20:30 он, находясь по месту проживания используя свой сотовый телефон «Honor», зашел через браузер «Tor» на интернет-площадку <...>», где связался с оператором интернет-магазина <...> который предложил ему работу кладмена, то есть человека, который делает тайники-закладки с наркотическими средствами. Он согласился, в ходе дальнейшей переписки они обговорили условия работы, согласно которым он должен был получать большой клад с наркотическим средством, переданный через тайник-закладку от сбытчика, после чего реализовывать данный клад на более мелкие, получая по 400 рублей за один тайник – закладку, фото со сделанными им тайниками закладками он должен был отправлять сбытчику. В этот же период времени он со своего сотового телефона скинул видео с ним и его паспортом для подтверждения его личности, с целью последующего взаимодействия, а свой номер счета для поступления оплаты он должен был скинуть после того, как сделает закладки. *** около 21:00 ему поступило сообщение с фотографией и GPS-координатами с изображением урны из автомобильной покрышки и надписью <...> где находился сверток с наркотическим средством – героин, для того чтобы он начал раскладывать наркотическое средство по тайникам-закладкам. *** около 21.30 на такси он прибыл на место, где в резиновой урне, находящейся слева от остановочного комплекса <...> обнаружил сверток из белого бумажного скотча, положил его в карман и направился на такси обратно по месту жительства, при этом отписался сбытчику, что забрал закладку с наркотическим средством. После чего он всю информацию с телефона удалил. Приехав домой, *** около 23:30 он развернул сверток, в котором находилось 20 свертков из фольги и скотча, положил в карман штанов, а упаковку выбросил. Около 09:30 *** на автобусе он направился к озеру Шарташ с целью сделать закладки с наркотическим средством. Вышел на остановке <...> в ***, где в период времени с 10:00 до 10:30 пошел в сторону домов, первый тайник закладку с наркотическим средством он оборудовал в десяти метрах от угла ***, в упаковке из-под сигарет <...>». Следующий сверток из фольги в скотче положил напротив ворот *** у столба, далее положил сверток напротив ворот *** у бетонной балки справа от нее. Сделав три закладки, он перешел на другую сторону ***, где в период с 10:00 до 10:30 подошел к магазину «Продукты», расположенному по адресу: ***, где у правой стены здания в основании облицовки в щели оборудовал очередной тайник с наркотическим средством героин. Далее в 10 метрах от ворот *** положил один сверток у металлического столба. Каждый раз он фотографировал местность, адреса на фотографиях он добавлял из программы «Дубль Гис», также делал отметки о местонахождении свертков синей точкой. Находясь у края забора ***, он положил один сверток в траву у основания забора и в этот момент увидел полицейский автомобиль. Испугавшись быть задержанным, он достал из правого кармана штанов оставшиеся 10 свертков и бросил через забор на придомовую территорию ***. Сотрудники полиции это заметили и подъехали к нему, вышли из автомобиля, сказали оставаться на месте и надели на него наручники, вызвали СОГ. Далее в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты две банковские карты «Киви». По приезду СОГ был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у основания забора *** был изъят сверток с наркотическим средством, после чего группа СОГ, находясь на придомовой территории ***, слева от автомобиля <...> изъяли 10 свертков, которые лежали на асфальте. В ходе изъятия он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел с целью последующего сбыта бесконтактным путем с помощью тайников. Также в ходе осмотра, у места где он был остановлен сотрудниками полиции, был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Honor» в корпусе темно-синего цвета в силиконовом чехле коричневого цвета и его солнечные очки. Далее его доставили в ОП *** УМВД России по городу Екатеринбургу, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался с целью экономии времени так как употребляет наркотическое средство - героин. Также он дал подробное объяснение о том, где он сделал тайники - закладки. После чего он совместно с сотрудниками полиции отправился к местам, где он сделал ранее тайники-закладки с наркотическим средством героин. Сотрудники полиции в его присутствии изъяли наркотическое средство в следующих местах: в десяти метрах от угла ***, в упаковке из-под сигарет «Kent», напротив ворот *** у столба, далее напротив ворот *** у бетонной балки справа от нее, у магазина «Продукты», расположенного по адресу: *** правой стены здания основании облицовки в щели, далее в 10 метрах от ворот *** было изъято по одному свертку с наркотическим средством. Также они искали свертки в иных адресах, где он сделал тайники-закладки, однако их там уже не было. Считает, что они отсутствовали там, поскольку им были отправлены координаты с фотографиями с помощью его сотового телефона сбытчику, после чего он сразу удалил переписку, а сбытчик уже осуществил продажу бесконтактным путем (т. 1, л.д. 201-204, 210-212, 213-217, 231-233).

Свои оглашенные показания и сведения, указанные в чистосердечном признании, ФИО1 подтвердил в полном объёме.

Кроме показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта сотрудника полиции Свидетель №6 (т.1, л.д. 19) и его показаний, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон следует, что в ходе дежурства *** около 10:30 у забора *** был замечен молодой человек, который наклонился к забору, протянул руку к его основанию ближе к земле. После чего выпрямился, повернул голову в их сторону и увидел служебный автомобиль, заметно занервничал, быстрым шагом пошел в сторону ***, проходя мимо забора указанного дома сделал взмах рукой вверх и перебросил через забор что-то блестящее на придомовую территорию. Пройдя еще примерно 10 метров вдоль *** молодой человек был ими остановлен. В ходе общения с ним, они представились, документов при нем не было, личность была установлена со слов, а именно ФИО1, *** года рождения, проживающий по адресу: *** после чего в ходе разговора с ним, ФИО1 резким движением руки выкинул в сторону забора *** сотовый телефон, попытался его сломать, наступив на него, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники. После чего было принято решение визуального осмотра места возле забора у ***, где ФИО1 был раннее замечен в момент, когда он наклонялся к забору и что-то там делал. В ходе визуального осмотра был обнаружен сверток фольгированный в скотче на земле у забора указанного дома. Данная информация была сообщена ими в дежурную часть ОП ***, на место была вызвана следственно-оперативная группа. До момента прибытия СОГ, ими с разрешения хозяина *** был осуществлен визуальный осмотр придомовой территории указанного дома, где возле автомобиля марки <...> черного цвета были обнаружены 10 свертков из фольги в скотче, схожие с тем свертком, который был обнаружен раннее. Далее, по прибытию группы СОГ в присутствии двух понятых у *** у забора был обнаружен и изъят фольгированный сверток в скотче, упакован в присутствии двух понятых в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями. Аналогично на придомовой территории *** слева от автомобиля <...> были обнаружены и изъяты 10 фольгированных свертков в скотче, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями. Также в ходе осмотра группой СОГ в 10 метрах от ворот ***, у места, где ФИО1 был ими остановлен, были обнаружены сотовый телефон марки «Honor» и солнцезащитные очки, данные предметы были также изъяты и упакованы в бумажный конверт (т. 1, л.д. 164-166).

Свидетель Свидетель №5 в своем рапорте (т.1, л.д. 39) и в судебном заседании указал, что *** выезжал в составе следственно-оперативной группы по сообщению из дежурной части отдела полиции о задержании мужчины, подозреваемого в сбыте наркотического средства. По прибытию на место сотрудники полиции пояснили, что задержали ФИО1 при попытке выбросить свертки с веществом. На месте задержания изъято 10 свертков за забором и 1 сверток вдоль забора. Вместе с ФИО1 группа выезжала по адресам сделанных им 9 закладок, в 5 из которых были изъяты свертки с веществом.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что участвовали в качестве понятых при осмотре мест происшествия с участием ФИО1, в ходе которых были изъяты 10 свертков с веществом возле машины по ***, 1 сверток на перекрестке ***, а также сотовый телефон и очки.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что участвовал в качестве понятого при осмотре указанных ФИО1 участков местности в ***, где в нескольких местах изъято по одному свертку с веществом, а также при осмотре жилого помещения, где ничего не изымалось.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что *** около 15:00 сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотре мест происшествия. Ему и второму понятому были разъяснены права понятого, а также ход проведения осмотра места происшествия. После чего в составе группы СОГ, второго понятого, а также задержанного ФИО1 они выехали в сторону ***, в ***. Прибыв туда ФИО1 пояснил им, что сбывал наркотические средства путем закладок, один из свертков он поместил в тайник напротив дома указанного им выше, на земле рядом с бетонным столбом. В ходе осмотра сотрудниками полиции данного места был обнаружен и изъят сверток из фольги обмотанный скотчем, который в его присутствии и присутствии второго понятого изъяли сотрудники полиции и упаковали в белый бумажный конверт, на котором все участники следственного действия поставили подписи. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – героин. После чего ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к дому *** по ***, указал, что оборудовал тайник в облицовке магазина «Продукты» по указанному выше адресу. Осмотрев указанное им место, сотрудники полиции в их присутствии обнаружили и изъяли фольгированный сверток обмотанный скотчем, после чего упаковали в белый бумажный конверт, на котором все поставили подписи. После чего ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к дому *** по ***, где на месте он показал в 10 метрах налево от ворот дома очередной тайник с наркотическим средством – героин. Осмотрев указанное им место, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в их со вторым понятым присутствии фольгированный сверток в скотче, который упаковали в бумажный пустой конверт, на котором все поставили свои подписи. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к дому *** по ***, указал на бетонный блок расположенный в 5 метрах от указанного дома, после чего сотрудники полиции обнаружили и изъяли очередной сверток из фольги с наркотическим средством. Далее они в составе СОГ по указанию ФИО1 прошли к дому ***, где также по его указанию в 10 метрах от угла дома указанного выше в упаковке из-под сигарет «Kent» сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток фольги обмотанный изолентой, в котором со слов ФИО1 находилось наркотическое средство – героин. Упакован сверток был в белый бумажный конверт, на котором все поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции попросили ФИО1 показать на место, где он поднял большой сверток с наркотическим средством, который в последующим раскидывал на более мелкие закладки по адресам, которые они осмотрели раннее. По данному факту ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в ***». Проехав туда, ФИО1 указал на резиновую урну, также пояснил, что забрал наркотическое средство именно из этой урны, с целью дальнейшего осуществления незаконного сбыта наркотического средства – героин (т. 1, л.д. 150-152).

Согласно протоколу осмотра места происшествия по адресу: *** металлического забора обнаружен и изъят фольгированный сверток, обмотанный липкой лентой типа скотч, после чего упакован в бумажный конверт (т. 1, л.д. 23-27).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что по адресу: *** на придомовой территории дома обнаружены и изъяты 10 фольгированных свертков обмотанных липкой лентой типа скотч, после чего упакованы в бумажный конверт (т. 1, л.д. 28-34).

В справке о предварительном исследовании *** от *** зафиксировано, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,09 гр. (т. 1, л.д. 38).

Из 5 протоколов осмотров мест происшествий от ***, следует, что обнаружено и изъято по одному фольгированному свертку, обмотанному липкой лентой типа скотч, по адресам:

- *** у основания бетонного столба,

- *** в нижней части облицовки дома магазина «Продукты»,

- *** в 10 метрах от ворот указанного дома у основания металлического столба,

- *** напротив указанного дома у основания бетонного блока

- *** в 10 метрах от угла дома у основания бетонного столба, в упаковке из-под сигарет «Kent» (т. 1, л.д. 41-45, 46-50, 51-55, 56-60, 61-65).

Из справки о предварительном исследовании *** от *** следует, что представленные вещества содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,461 гр. (т. 1 л.д. 100).

Согласно заключению эксперта *** от ***, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе героин (диацетилморфин). Общая масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила – 7,171 гр. (том *** л.д. 104-110).

В протоколе осмотра предметов – сотового телефона марки «Honor» в программе «Вотсап» обнаружены 9 фотографий с местами закладок, а именно: один сверток на газоне у ***; сверток у столба у ***; сверток у бетонной балки близ ***; один сверток в щели стены у стены магазина «Продукты» расположенного у ***; один сверток у столба около *** (т. 1, л.д. 127-131).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ФИО1 указал на резиновую урну, находящуюся на участке местности, расположенном в ***, в которой он обнаружил и извлек сверток с наркотическим средством (т. 1, л.д. 86-89).

Изъятые в рамках проведения осмотров места происшествия предметы, вещества, сотовый телефоны, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, что нашло отражение в соответствующих протоколах осмотра и постановлениях (т. 1, л.д. 112-114, 115-116, 132-133).

Размер наркотических средств, на сбыт которых покушался ФИО1, определен судом исходя из массы веществ, изъятых при осмотре мест происшествия.

Масса изъятых наркотических средств постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесена к крупному размеру.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям подсудимого и свидетелей, из объяснений которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступления и причастность к этим обстоятельствам ФИО1 и не усматривает с их стороны признаков оговора подсудимого.

Признание подсудимым своей вины соответствует показаниям свидетелей, а также находит свое объективное подтверждение в заключениях экспертов, справках о предварительном исследовании и протоколах следственных и процессуальных действий. Причин для самооговора ФИО1 судом не установлено.

Подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты.

Форма и содержание протоколов следственных и процессуальных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в них.

Заключение экспертов и исследования специалистов также не вызывают у суда сомнений, поскольку являются мотивированными, научно-обоснованными, даны высококвалифицированными экспертами, специалистами. У суда нет каких-либо оснований не доверять указанным в них выводам.

Судом установлено, что ФИО1 в целях сбыта наркотических средств вступил в переписку со сбытчиком, обговорил условия своей деятельности в качестве курьера, приобрел наркотические средства и хранил их при себе с целью сбыта посредством оборудования новых тайников, а затем разложил по указанию сбытчика партию свертков с наркотическими средствами, однако довести преступление до конца не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, то есть совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотика и составляющие часть объективной стороны сбыта.

Учитывая совокупность фактических данных, характеризующую действия ФИО1, суд констатирует, что подсудимый участвовал в незаконном обороте наркотических средств, имел умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у него до его задержания сотрудниками полиции, о чем свидетельствует приобретение, хранение значительного количества наркотических средств, их расфасовка, наличие в телефоне подсудимого фотографий с указанием мест закладок.

Суд признает совершение подсудимым преступления в группе лиц по предварительному сговору, поскольку он предварительно договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении сбыта наркотического средства. В соответствии с достигнутой договоренностью выполнял объективную сторону преступления, его действия были направлены на достижение общего преступного результата в виде незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку информация о тайниках с наркотическим средством, сделанных ФИО1 согласно предварительном сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, должна была передаваться им посредством программы в сети Интернет, так же, как и в последующем непосредственным потребителям, о чем также свидетельствует сам способ размещения наркотических средств, фотографии закладок, суд считает установленным совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Подсудимый также пояснил, что о таком способе извещения о сделанных им тайниках он договорился с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, именно через Интернет получил информацию о закладке, сообщил сбытчику о получении закладки и таким же образом сообщил сбытчику о тех тайниках, в которые сделал ***.

При таких обстоятельствах, исходя из содеянного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил покушение на преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При обсуждении степени общественной опасности содеянного суд принимает во внимание массу и количество наркотических средств, явившиеся предметом преступления, тот факт, что данное преступление носит неоконченный характер, в связи с чем при определении наказания применимы положения ст. 66 ч. 3 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе указание на лицо, участвовавшее в сбыте наркотических средств, а также сообщение о месте и обстоятельствах приобретения и о местах закладок наркотических средств, о чем не было известно при задержании сотрудникам полиции.

Также в связи с отсутствием данных о разъяснении ФИО1 права на участие защитника при написании чистосердечного признания суд исключает указанное доказательство из числа доказательств, однако признает его в качестве смягчающего обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, чистосердечное признание и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его матери в связи с наличием тяжелых заболеваний.

При этом оснований для применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает в связи со значительной общественной опасностью совершенного им покушения на совершение особо тяжкого преступления, а также отсутствием исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, его исправление без реального отбывания наказания невозможно.

Также суд учитывает отсутствие судимостей, наличие у ФИО1 постоянного места жительства, а также то, что он на учете у психиатра не состоит.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что Ф.Д.ВБ. совершил покушение на особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную общественную опасность, суд полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением ФИО1 справедливого реального наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, назначая наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний в соответствии с санкцией статьи.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

При этом в срок наказания подлежит зачету время задержания ФИО1, содержания под стражей до вступления приговора в законную силу и срок содержания под домашним арестом.

По состоянию здоровья ФИО1 может содержаться под стражей.

В ходе предварительного следствия защита интересов ФИО1 осуществлялась адвокатом по назначению. На основании статей 131, 132, части 3 статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки на оплату труда адвокатов подлежат взысканию с осужденных. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, в том числе в связи с его материальным положением, не установлено.

В рамках производства по уголовному делу у ФИО1 изъят и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон «Honor», используемый им в ходе совершения преступления. В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, являющиеся орудиями преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации или уничтожению. Запрещенные к обороту вещества подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время задержания *** по ***, время содержания под стражей с *** до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день, а также зачесть срок содержания под домашним арестом с *** по *** в соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Заявление прокурора Кировского района г. Екатеринбурга удовлетворить, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Валевина А.В. в ходе предварительного следствия в сумме 8625 рублей 00 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащие наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 7,171 грамма хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу- уничтожить (л.д. № 1 л.д. 115-116, 117-119),

- сотовый телефон «Honor», хранящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по городу Екатеринбургу, - уничтожить (т. 1, л.д. 132-134).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей - со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каримова Р.И.

<...>