Решение № 2-1256/2017 2-1256/2017~М-1159/2017 М-1159/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1256/2017Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1256/2017 Именем Российской Федерации г. Каменск – Уральский 12 октября 2017 года Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пастуховой Н.А., при секретаре Пунане Е.М., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности *** от *** г., представителя ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» - ФИО3, действующего на основании доверенности № *** от *** г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 приобрел у Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств «***» по договору купли-продажи от *** года следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>: - гараж с теплотрассой, *** года постройки; - коровник двухрядный, *** года постройки; - телятник ИТК, *** года постройки; - конюшню, *** года постройки; - зерносклад, *** года постройки; - овощехранилище, *** года постройки; - сенохранилище, *** года постройки; - две теплицы, *** года постройки. Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на телятник ИТК, *** года постройки, площадью *** кв. м; конюшню, *** года постройки, площадью *** кв.м, а также сооружение силосной ямы консервирования кормов для поголовья лошадей, площадью *** кв.м, и здания трансформаторной подстанции электропитания здания, площадью *** кв.м. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности сроком действия *** (л.д. 42), исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что истец приобрел имущество в *** г., пользуется указанным имуществом, однако оформить имущество на свое имя не может, поскольку Ассоциация крестьянских фермерских хозяйств «***» в настоящее время ликвидирована. Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» исковые требования не признал и пояснил, что решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от *** г. истцу было отказано в удовлетворении требования о признании права собственности на спорные объекты, в связи с чем, дело подлежит прекращению. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Истец просит признать за ним право собственности на телятник ИТК, *** года постройки, площадью *** кв. м; конюшню, *** года постройки, площадью *** кв.м, а также сооружение силосной ямы консервирования кормов для поголовья лошадей, площадью *** кв.м, и здания трансформаторной подстанции электропитания здания, площадью *** кв.м, перешедшие ему на основании договора купли-продажи от *** г. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно договору купли-продажи от *** года (л.д. 34), телятник и конюшня принадлежали Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств «***». По возмездной сделке указанное имущество перешло к ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи имущества (л.д. 34 оборот). Истцу было отказано в регистрации перехода права собственности в связи с тем, что в настоящее время Ассоциация крестьянских фермерских хозяйств «***» ликвидирована. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 35-39). Согласно пункту 2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Судом установлено, что договор купли-продажи недвижимого имущества заключен между ФИО1 и Ассоциацией крестьянских фермерских хозяйств «***» в письменной форме, при этом не зарегистрировали сделку надлежащим образом. В настоящее время регистрация сделки невозможна, в связи с ликвидацией Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств «***». Суд не принимает требования ответчика о прекращении производства по делу в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу решение Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от *** года (л.д. 51-52) по следующим обстоятельствам. Согласно вышеназванному решению, право собственности на телятник ИТК, *** года постройки, площадью *** кв. м; конюшню, *** года постройки, площадью *** кв.м, установлено не было, поскольку не были представлены доказательства, подтверждающие наличие этих объектов, т.е. на момент рассмотрения дела отсутствовал предмет спора. При рассмотрении дела в настоящем судебном заседании представлены технические планы на объекты (л.д. 12-18, 26-32), в которых имеются исходные данные на объекты, описание их расположения и характеристики зданий, что свидетельствует о наличии объектов в настоящее время. Суд отказывает в удовлетворении требований истца о признании права собственности на сооружение силосной ямы консервирования кормов для поголовья лошадей, площадью *** кв.м, и здания трансформаторной подстанции электропитания здания, площадью *** кв.м, в связи с тем, что указанные объекты не были предметом договора купли-продажи. Доказательств того, что указанные объекты входят в состав иных объектов, являются их неотделимой частью, в судебном заседании не добыто. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать право собственности ФИО1 на следующее недвижимое имущество: - здание телятника, *** года постройки, площадью *** квадратных метров, - здание конюшни, *** года постройки, площадью *** квадратных метров, расположенные по <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на здание телятника, *** года постройки, площадью *** квадратных метров, здание конюшни, *** года постройки, площадью *** квадратных метров, расположенные по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области. Решение в окончательном виде изготовлено 17 октября 2017 года. Председательствующий: Н.А. Пастухова Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ОМС "Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского" (подробнее)Судьи дела:Пастухова Наталья Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1256/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1256/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1256/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1256/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1256/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1256/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1256/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-1256/2017 |