СудАкт в соцсетях

Решение № 12-161/2019 12-66/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 12-161/2019

Юрьянский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения

Дело № 12-161/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 июня 2019 года пгт.Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего – судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

с участием ФИО1, его защитника - адвоката Шистерова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – адвоката Шистерова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка <№> Юрьянского судебного района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитник ФИО1 – адвокат Шистеров А.В. обжаловал вышеуказанное постановление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области в отношении ФИО1 были рассмотрены материалы дела об административном правонарушении от 21.1.0.2018 г. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, было вынесено решение о применении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба была рассмотрена, по результатам рассмотрения вынесено решение: жалобу удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить. Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 49 на новое рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному рассмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области в отношении ФИО1 были рассмотрены материалы дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, было вынесено решение о применении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.

Принимая данное решение, суд ссылается и обсуждает доказательства не исследованные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в частности, пояснения должностного лица ФИО3, показания врача-нарколога ФИО4, полученные по судебному поручению, видеозапись на которой зафиксированы просьбы ФИО1

Полагает, что ссылка на данные доказательства является незаконной, а без их учёта решение также нельзя считать законным, поскольку доводы ФИО1 о применении к нему незаконных действий сотрудниками ГИБДД, не опровергнуты ничем и никем.

Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка <№> Юрьянского судебного района Кировской области в отношении ФИО1, и дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1, его защитник адвокат Шистеров А.В., доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям. Просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из текста постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области в отношении ФИО1 (л.д.127-135), усматривается, что в обоснование доказательств вины ФИО1 положены доказательства, добытые при рассмотрении административного протокола в отношении его и отраженные в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменено ДД.ММ.ГГГГ как вынесенное с существенными нарушениями процессуальных требований. Материалы административного дела возвращены на новое рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному рассмотрению (л.д.98-101).

Вышеизложенное свидетельствует о существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а потому при таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки, так как срок давности привлечения ФИО2, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует учесть изложенное в настоящем решении, после чего вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ФИО1 – адвоката Шистерова А.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - отменить.

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области на новое рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному рассмотрению.

Данное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Шишкина Н.И.