Постановление № 5-37/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения к делу № 5-37/2018 по делу об административном правонарушении 7 февраля 2018 года гор. Апшеронск Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,- Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25 декабря 2017 года, 2 декабря 2017 года в 13 час. 00 мин. на автодороге Майкоп-Туапсе <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем Деу Нексия государственный регистрационный номер № регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил строго не наказывать. Материалами дела обстоятельства, установленные сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району, подтверждены. Изучив материалы дела, судья считает, что событие правонарушения подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № от 25 декабря 2017 года, справка от ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «ЦРБ Апшеронского района», из которой следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 такое освидетельствование было проведено. Согласно его выводам, ФИО1 находился в состоянии опьянения. Нахождением водителя в состоянии опьянения следует понимать, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены, вывод сотрудника ОГИБДД отдела МВД России по Апшеронскому району о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными материалами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание, а именно признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отношение виновного к совершенному им правонарушению, конкретные обстоятельства дела. С учетом изложенного, судья считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,- Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД отдела МВД России по Апшеронскому району. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортным средством исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Банковские реквизиты по уплате штрафов: ИНН <***>, КПП 230301001, ОКТМО 03605000, Счет получателя: 40101810300000010013, получатель платежа: ЮЖНОЕ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Разделишин Станислав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |