Постановление № 5-37/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 14 февраля 2018 г.

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Белозеров Р.Г.,

при секретаре Асташовой В.Н.,

с участием адвоката – Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение №, и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела следует, что 28.01.2018 года примерно в 01 час 00 минут гражданин ФИО1, находясь на территории охотничьей базы «Фортуна», расположенной в 6-ти км. южнее х. Садки Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинил ФИО6, телесные повреждения и физическую боль нанеся ему один удар стеклянной бутылкой по голове. Данные телесные повреждения согласно заключению эксперта № от 29.01.2018 года, квалифицируются как не причиняющие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1, совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1, были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 14.02.2018 года не признал полностью, и суду пояснил, что 27.01.2018 года он совместно с ФИО6 и ФИО4 приехал на рыбалку на базу отдыха «Фортуна», расположенную в х. Садки Приморско-Ахтарского района Краснодарского края. Вечером того же дня примерно в 21 час приехал ФИО5 и все сели за стол ужинать и распивать спиртные напитки. Около 24 часов между ним и ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого ФИО6 стал совершать противоправные действия в отношении него. Сам он лично никаких телесных повреждений никому из присутствующих лиц не причинял. ФИО6 по голове стеклянной бутылкой он не бил. ФИО6 нанес ему удар в лицо, в результате чего выбил зубы. Из салона его автомобиля украли денежные средства в размере 30000 рублей. И чтобы скрыть данное преступление ФИО6 написал на него заявление в полицию. Также со стороны ФИО6 поступали угрозы в его адрес и в адрес его семьи. Считает, что ФИО6 хочет его оговорить.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Казначеева Н.В., суду пояснила, что ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, не совершал, и в отношении него незаконно составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 суду пояснил, что 27.01.2018 года он совместно с ФИО1 и с ФИО4 приехали на базу отдыха «Фортуна», расположенную в х. Садки Приморско-Ахтарского района Краснодарского края порыбачить. Примерно в 21 час 00 минут к ним приехал ФИО5 Вечером того же дня все сели за стол ужинать и выпивать спиртные напитки. Находясь за столом, примерно в 01 часов 00 минут 28.01.2018 года ФИО4 показывал всем фото его внучки. Затем в ходе разговора ФИО5 показал фото своих дочерей. ФИО1 посмотрел фото дочерей ФИО5 и стал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Он сказал ФИО1, чтобы он выбирал нормальные выражения. После чего ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью в отношении дочерей ФИО5 Тогда он в жесткой форме ответил ФИО1, что он ведет себя неправильно. В этот момент ФИО1 вскочил из-за стола взял стеклянную бутылку и нанес этой бутылкой ему удар по голове.

В судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что 27.01.2018 года примерно в 21 час 00 минут он приехал на базу отдыха «Фортуна», расположенную в х. Садки Приморско-Ахтарского района Краснодарского края. На данной базе находились ФИО6, ФИО4 и ФИО1 они сидели за столом ужинали и распивали спиртные напитки, и он к ним присоединился. Во время отдыха ФИО4 предложил посмотреть фото его внучки. Затем разговорились за детей и в ходе разговора он сказал, что у него тоже есть две дочери и стал показывать ФИО1 фото своих дочерей. ФИО1 посмотрел фото его дочерей и выразился в их сторону нецензурной бранью. ФИО6 сказал ФИО1, что такое говорить нельзя. После чего ФИО1 опять выразился нецензурной бранью в отношении его дочерей. Тогда ФИО6 в грубой форме ответил ФИО1, что так выражаться нельзя. В это время ФИО1 вскочил из-за стола взял стеклянную бутылку и нанес этой булкой ФИО6 удар по голове, а затем ударил ФИО4 кулаком в лицо и несколько раз в область туловища. Это все произошло примерно 01 часов 00 минут 28.01.2018 года.

Суд, выслушав ФИО1, адвоката Казначееву Н.В., потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО5, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2018 года, рапортом, заявлением потерпевшего ФИО6, объяснениями, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 08.02.2018 года, рапортом, заключением эксперта № от 29.01.2018 года, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № от 29.01.2018 года, ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и ушиблено-рваной раны в области головы.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ и с достоверностью устанавливают виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, что также подтверждается показаниями потерпевшего ФИО6, и свидетеля ФИО5

Показания потерпевшего ФИО6, и свидетеля ФИО5 носят последовательный и уверенный характер, которые взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Доводы ФИО1 о его невиновности ничем не подтверждаются, и противоречат материалам дела об административном правонарушении.

При назначении ФИО1, административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1 свою вину не признал, в содеянном не раскаялся. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате (Получатель: УФК по КК ОМВД по Приморско-Ахтарскому району), ГРККЦ ГУ Банка России по КК на р/с <***>, КБК 18811690050056000140; ИНН <***>, КПП 234701001, ОКТМО 03641101 БИК: 040349001, в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.