Приговор № 1-88/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-88/2021Камызякский районный суд (Астраханская область) - Уголовное № 1-88/2021 УИД: 30RS0009-01-2021-000697-62 Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года г.Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р. с участием : государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Мухамбетьяровой С.И. защитника адвоката Демидович Л.В. подсудимого ФИО2 законного представителя потерпевшего ФИО4 при секретаре Даирове Р.Х. рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не военнообязанного, работающего <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах: Решением суда в составе мирового судьи Судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области по делу № 2-161/2014 от 29.04.2014 ФИО2 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 (одной четвертой) части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 29.04.2014 и до совершеннолетия ребенка. 19.05.2015 на основании данного решения суда судебным приставом-исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № 9057/15/30010-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. О возбуждении исполнительного производства ФИО2 был уведомлен надлежащим образом. Постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 26.11.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой в период с 14.05.2020 по 17.11.2020 средств на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок — 100 часов. Постановление вступило в законную силу 08.12.2020. Данный вид наказания — обязательные работы сроком 100 часов ФИО2 исполнил 08.01.2021 при АМО «Караулинский сельсовет». Однако ФИО2, после привлечения его к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов, должных выводов для себя не сделал и вновь в период с 09.12.2020 по 15.04.2021 не уплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом, ФИО2, имея реальную возможность в период с 09.12.2020 по 14.02.2021 обратиться в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с целью принятия надлежащих мер к официальному трудоустройству и получения пособия по безработице, не воспользовался данной формой поддержки безработных граждан, чем умышленно лишил возможности получения взыскателем средств на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО1, допустив образование задолженности по алиментным обязательствам в период времени с 09.12.2020 по 14.02.2021 в размере 31418,5 рублей. 15.02.2021 ФИО2 официально трудоустроился в ООО «Рыбо-перерабатывающий цех «Кировский» на должность матроса с должностным окладом — 14000 рублей. Однако, имея постоянное место работы и реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери — ФИО1 не выплачивал, источники доходов от своей трудовой деятельности скрывал, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам, в установленном законом порядке не выплачивал, полученными денежными средствами с данной трудовой деятельности распоряжался по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 умышленно допустил образование задолженности по алиментным обязательствам в период времени с 15.02.2021 по 15.04.2021 в размере 6009,87 рублей. Таким образом, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате неуплаты ФИО2 в период с 09.12.2020 по 15.04.2021 средств на содержание несовершеннолетней ФИО1, задолженность составила — 37428,37 рублей. Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В ходе предварительного расследования ФИО2 сообщил, что после вступления в законную силу (08.12.2020) постановления суда по административному делу по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, он выплату алиментов на содержание дочери ФИО3 не производил. 15.02.2021 он официально трудоустроился в ООО РПЦ «Кировский» на должность матроса с ежемесячным окладом, однако сведения о своем трудоустройстве он судебным приставам-исполнителям не предоставил, хотя у него была такая возможность. 16.04.2021 в Камызякском РОСП он сообщил судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, предоставив сведения о доходах, хотя ранее судебным приставом-исполнителем ему разъяснялось, что в случае трудоустройства либо получения иных доходов он обязан незамедлительно сообщить об этом для удержания алиментов с имеющихся доходов. В Центр занятости населения Камызякского района для постановки на учет и получения пособия по безработице до своего трудоустройства он не обращался, хотя у него была такая возможность. Каких-либо уважительных причин, по которым в период с 09.12.2020 по 15.04.2021 он не мог выплачивать алименты на содержание дочери — ФИО3 у него не было, т.е. он являлся трудоспособным, с какими-либо заболеваниями на амбулаторном или стационарном лечении не находился. За вышеуказанный период адрес своего фактического проживания он не менял. Вину свою по факту неуплаты в период с 09.12.2020 по 15.04.2021 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО3 он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 64-66). Виновность подсудимого ФИО2 в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, если это деяние совершено неоднократно подтверждается совокупностью следующих доказательств: Согласно Свидетельству о рождении I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась - ДД.ММ.ГГГГ., отцом ребенка является ФИО2. (л.д.46) В соответствии с судебным приказом мирового судьи Судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 29.04.2014 ФИО2 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 29.04.2014 и до совершеннолетия ребенка. (л.д.7). Постановлением судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области от 19.05.2015 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №9057/15/30010-ИП от 19.05.2015, который на основании решения суда по делу № 2-161/2014г, вынесенного 29.04.2014 мировым судом судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 29.04.2014 и до совершеннолетия ребенка. (л.д.8). Согласно постановлению суда в составе мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 26.11.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Данное постановление вступило в законную силу 08.12.2020. (л.д.12-13) Из показаний ФИО11 (законный представитель потерпевших) следует, что на основании судебного приказа, вынесенного 29.04.2014 мировым судом СУ№3 Камызякского района Астраханской области, ФИО2 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1 в размере 1/4 части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 29.04.2014 и до совершеннолетия ребенка. С 09.12.2020 и конкретно по 15.04.2021, алименты от ФИО5 не поступали. Материальную помощь ребенку он не оказывал, с ребенком не общается. (л.д.43-44) Из показаний свидетеля ФИО7 (судебный пристав-исполнитель Камызякского РОСП УФССП по Астраханской области), допрошенной в ходе предварительного расследования следует, что 19.05.2015 в Камызякском РОСП УФССП России по Астраханской области на основании поступившего исполнительного документа — судебного приказа по делу №2-161/2014 возбуждено исполнительное производство №9057/15/30010-ИП о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 29.04.2014 г. и до совершеннолетия ребенка. Однако в период с 14.05.2020 по 17.11.2020 ФИО2, без уважительных причин выплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО3 должным образом не производил, в связи с чем 18.11.2020 в Камызякском РОСП на него был составлен протокол об административном правонарушений, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Решением, вынесенным 26.11.2020 мировым судом судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области ФИО6, по данному административному делу по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок — 100 часов. Данное постановление суда вступило в законную силу 08.12.2020. После вступления в законную силу данного решения суда, выплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 не производил. (л.д.50-52). Факт неуплаты ФИО2 средств на содержание несовершеннолетней дочери также подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в период с 09.12.2020 по 15.04.2021 и составила – 37428 рублей 37 копеек. (л.д.29-30). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее, а также не обнаруживает иного болезненного состояния психики. ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. (л.д.88-90). Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО2, законного представителя потерпевшей ФИО11, свидетеля ФИО7, не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами. Причин для самооговора и оговора подсудимого ФИО2 не усматривается. Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что в период с 09.12.2020 по 15.04.2021 ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за неуплату средств на содержание детей, неоднократно, умышленно, без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов для содержания несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не предпринял, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 37 428 рублей 37 копеек. С учетом вышеизложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства Главой АМО «Караулинский сельсовет» и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 характеризуется положительно (л.д.74, 76). Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о личности подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ. Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате. Судья подпись Саматов А.Р. Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Саматов Альберт Равильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |