Постановление № 5-377/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-377/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 26 декабря 2019 года

ул. Декабристов,3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева Ольга Павловна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-377/2019 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Л.В. при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около в 13 час. 20 мин. ФИО1, управляя автобусом ТС-1, двигаясь по маршруту №158 с пассажирами со стороны пос. Железнодорожный Усть-Илимского района, проезжая в районе <...> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение с движущимся транспортным средством во встречном направлении – автобусом ТС-2 под управлением водителя А.С., двигающегося с пассажирами, в том числе Л.В., М.А., С.П. по маршруту № 260 из г. Усть-Илимска в пос. Железнодорожный Усть-Илимского района.

В результате ДТП пассажиры автобуса ТС-2 - М.А. согласно заключению СМЭ №** от ДД.ММ.ГГГГ. получила телесное повреждение <данные изъяты> не причинившее вред здоровью; - С.П. согласно заключению СМЭ №** от ДД.ММ.ГГГГ. получила телесное повреждение <данные изъяты> не причинившее вред здоровью; - Л.В. согласно заключению СМЭ №** от ДД.ММ.ГГГГ. получила телесное повреждение <данные изъяты> расценивающаяся как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21-ого дня включительно.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом наличие события административного правонарушения не оспаривал и виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал.

Потерпевшая Л.В. в судебном заседании подтвердила факт произошедшего ДТП в результате столкновения автобусов, в одном из которых она была пассажиром, факт и получения ею телесных повреждений в результате столкновения автобусов. Она проходила лечение. Материальной поддержки и принесения извинений со стороны ФИО1 не последовало.

Потерпевшие М.А., С.П. в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. Судья принимает решение о рассмотрении дела без участия потерпевших М.А., С.П.

Потерпевшие М.А., С.П. при производстве по делу об административном правонарушении ( л.д.32,36) давали пояснения о факте получения ими телесных повреждений при столкновении автобусов, пассажирами одного из которых они являлись.

Судья, исследовав в совокупности объяснения правонарушителя ФИО1, потерпевших Л.В., М.А., С.П., фототаблицы с места ДТП, материалы административного дела, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам по делу. И совокупность доказательств дает судье основание прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Пояснения ФИО1 и потерпевших Л.В., М.А., С.П., данные ими при расследовании и рассмотрении административного дела, объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной схемой, копией водительских удостоверений, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

В частности, согласно протоколу осмотра места административного правонарушения (л.д.9-12), столкновение автомашин имело место в районе <...> в г. Усть-Илимске, что подтверждено схемой к нему (л.д.18), которая не оспаривалась сторонами. В соответствие со схемой ДТП столкновение автобусов произошло на полосе встречного для автобуса под управлением водителя ФИО1 движения, что свидетельствует о нарушении им п. 9.10 ПДД РФ ( несоблюдение бокового интервала).

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.83-84) у гр. Л.В. имеется телесное повреждение: «<данные изъяты> расценивающаяся как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21-ого дня включительно.

Кроме того, эксперт указал, что данная травма сформировалась от воздействия тупым твёрдым предметом или при соударении о таковой, возможно в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1, совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, его трудовая деятельность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей,

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), расчетный счет <***>, ИНН <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по И.О.г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 18811630020016000140 УИН 18810438192270000439.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.П. Коломийцева