Приговор № 1-307/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-307/2019

Дело № 1-307/2019


ПРИГОВОР ( вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

при секретаре Онищенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Бутыльского Р.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Соцкой Д.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО2 умышленно причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для её жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО2 находилась по адресу: <данные изъяты>, совместно с Потерпевший №1, ФИО1 употребляла спиртные напитки, и, около 11 час., между ФИО2 и Потерпевший №1 произошла ссора.

В период времени с 15 до 16 час. 24 мин. этого же дня у ФИО2 находящейся по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, вследствие ранее произошедшей ссоры, возник преступный умысел на причинение ей тяжкого вреда здоровью с применением ножа, который она приискала у себя дома.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришла в квартиру к ФИО1, по адресу: <адрес>, где, находясь в помещении кухни, действуя умышленно, используя принесенный кухонный нож в качестве оружия, нанесла им один удар в поясничную область Потерпевший №1 причинив ей колото-резаное ранение поясничной области слева, проникающее в правую плевральную полость, с повреждением легкого, осложнившегося правосторонним пневмотораксом, которое являлось опасным для её жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Врио прокурора Черновского района г. Читы Балдановым С.Л. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного лечением потерпевшей Потерпевший №1 в размере 66823,46 руб.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью и, согласившись с предъявленным ей обвинением, пояснила, что она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт. Гражданский иск признала в полном объеме.

Защитник Соцкая Д.Н., поддержала ходатайство подсудимой, просила суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель Бутыльский Р.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку она умышленно причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для её жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, характеризующуюся положительно, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

ФИО2 психическими заболеваниями, исключающими её вменяемость, не страдает, поэтому суд признает её вменяемой и ответственной за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание ФИО2 своей вины в совершении преступления, её раскаяние в содеянном состояние её здоровья, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, принесение извинений потерпевшей.

В качестве отягчающего вину подсудимой обстоятельства суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, признает совершение ФИО2, преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения, в которое она сама себя привела, употребив спиртные напитки, сняло её внутренний контроль за своим поведением, и способствовало совершению преступления.

При назначении наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, в силу ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2, и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом наличия смягчающих её вину обстоятельств, совершения преступления впервые, суд полагает, что её исправление возможно без изоляции общества, и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент ножа, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Гражданский иск, поданный в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению, в связи с признанием его подсудимой и установлением её вины в совершении преступления.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Соцкой Д.Н. в судебном заседании в сумме <данные изъяты> руб. следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни и часы, установленные этим органом, в течение двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу, пройти лечение от туберкулеза, пройти обследование у врача нарколога, и, при необходимости, пройти лечение и (или) реабилитацию от алкоголизма, в этот же срок официально трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу фрагмент ножа, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Гражданский иск врио прокурора Черновского района г. Читы Балданова С.Л., поданный в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края причиненный материальный ущерб в сумме 66823 (шестьдесят шесть тысячи восемьсот двадцать три) рубля 46 коп.

Судебные издержки, вызванные участием защитника Соцкой Д.Н. в судебном заседании, в сумме <данные изъяты> руб. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.О. Федурин

<данные изъяты>