Приговор № 1-17/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-17/2018

Дело № 1- 17/ 2018 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Красный Холм

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

при секретаре Гусаровой С.С.

с участием государственного обвинителя Денисова М.М.

подсудимой ФИО1

защитника Федорова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего ФИО11

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: Зубина Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> действующего на основании Устава колхоза <данные изъяты> (далее - Устав), утверждённого ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов колхоза, являющегося юридическим лицом, имеющим самостоятельный баланс, расчётный счёт в банке и иные счета, печать со своим наименованием и другие атрибуты установленного образца: зарегистрированного в качестве юридического лица в администрации Краснохолмского района, имеющего юридический адрес и адрес фактического нахождения: <адрес>, основной целью которого, согласно п. № Устава, является совместная деятельность по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, основанной на объединении на паевых взносов, с целью удовлетворения материальных и иных потребностей членов колхоза, видом деятельности которого, согласно п. № Устава является производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной продукции, а также иная не запрещённая законом деятельность.

Зубина Г.В., являясь председателем <данные изъяты> действовала на основании п. №, №, № Устава, согласно которого: осуществляет управлением колхоза, без доверенности действует на основании решений общего собрания членов колхоза, наблюдательного совета и правления колхоза по вопросам, отнесённым к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени колхоза, представляет колхоз в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с уставом колхоза имуществом колхоза, заключает договоры и выдаёт доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета колхоза в банках и других кредитных организациях, осуществляет приём и увольнение работников колхоза, организует их работу, издаёт обязательные для исполнения членами колхоза и работниками колхоза приказы и распоряжения, организует выполнение решений общего собрания членов колхоза и наблюдательного совета колхоза и исполняет иные не противоречащие уставу колхоза функции в интересах колхоза.

Таким образом, председатель колхоза <данные изъяты> Зубина Г.В. обладает административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, то есть является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Обладая управленческими функциями в коммерческой организации, вопреки взятым на себя обязательствам, Зубина Г.В., руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в личных интересах и интересах других лиц, совершила действия, влекущие юридические последствия, не отвечающие целям создания колхоза <данные изъяты> и нарушающие его законные интересы, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел в целях извлечения выгод для себя и других лиц путем ликвидации колхоза и продажи колхозного имущества по заниженной стоимости. В силу длительности занимаемого должностного положения, наличия практического опыта руководства колхозом, имея представление о процессе ликвидации колхоза, Зубина Г.В. понимала, что указанные действия приведут к лишению колхоза средств производства и, как следствие, возможности выполнения функции, для которого был создан колхоз, а именно наращиванию производства продукции растениеводства и животноводства высокого качества с целью удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а промышленности - в сельскохозяйственном сырье и, как следствие, прекращению существования колхоза <данные изъяты>

Осознавая, что совершить задуманное самостоятельно будет затруднительно, она решила привлечь к совершению преступления должностное лицо колхоза – <данные изъяты> ФИО5 на условиях соисполнительства. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 добровольно вступила в преступный сговор с ФИО1 на совершение преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО5 и Зубина Г.В., действуя вопреки законным интересам колхоза <данные изъяты> и желая наступления негативных последствий, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, а также лишения колхоза средств производства, решили до начала процедуры ликвидации колхоза списать все имеющееся недвижимое имущество колхоза, как не имеющее стоимости по причине разрушения, что обеспечивало им в дальнейшем возможность беспрепятственной его реализации для личного обогащения.

31.03.2017, в период времени с 8 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в административном здании колхоза по адресу: <адрес>, осознавая, что в соответствии с п.п. № Устава рассмотрение и принятие решений по отчуждению земли и основных средств производства колхоза, их приобретению, а также совершению сделок, отнесено к компетенции общего собрания членов колхоза Зубина Г.В. и ФИО5 составили заведомо подложный протокол № собрания правления колхоза. В указанном протоколе они отразили недостоверные сведения об участии в заседании членов правления, а также о принятии решения о списании, в связи с разрушением, следующих объектов, находящихся в собственности колхоза: коровник в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, остаточной стоимостью 125 361 руб. 80 коп.; телятник в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, остаточной стоимостью 434 977 руб. 85 коп.; сенного сарая в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, остаточной стоимостью 39 067 руб. 78 коп.; склада зернового в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, остаточной стоимостью 46 959 руб. 06 коп., коровника в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, остаточной стоимостью 277 617 руб. 76 коп., свинарника в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, остаточной стоимостью 358 712 руб. 66 коп., гаража в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, остаточной стоимостью 27 120 руб. 70 коп., детского сада в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, остаточной стоимостью 183 431 руб. 70 коп., газового склада в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, остаточной стоимостью 983 руб. 59 коп., стоянки сельскохозяйственных машин в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, остаточной стоимостью 15 613 руб., сенного сарая у комплекса ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, остаточной стоимостью 31 342 руб. 27 коп. Указанный протокол заседания правления колхоза <данные изъяты> Зубина Г.В. и ФИО5 подписали, придав ему видимость легитимности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с нарушением положений п. № Устава была инициирована процедура ликвидации колхоза <данные изъяты> Для этого в указанный день, в период времени с 8 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в административном здании колхоза по адресу: <адрес> она и ФИО5 изготовили протокол № общего собрания членов колхоза, в котором отразили недостоверные сведения об участии в собрании членов колхоза, а также об их согласии с ликвидацией и назначением ФИО5 ликвидатором.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, Зубина Г.В. и ФИО5, во исполнение совместного с преступного умысла, распорядились списанным зерновым складом в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, продав его ФИО6 за 85 000 руб. распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате умышленных, совместных и согласованных действий ФИО1 и ФИО5 указанное выше имущество колхоза <данные изъяты> общей остаточной стоимостью 1 541 188 руб. 17 коп. было списано со счёта организации.

Таким образом, в результате совместных преступных действий Зубина Г.В. и ФИО5 получили выгоду для себя, выразившуюся в распоряжении по своему усмотрению списанным, но представляющим коммерческую ценность имуществом колхоза <данные изъяты> при отсутствии каких-либо затрат на его приобретение.

Указанными преступными действиями ФИО1 колхозу <данные изъяты> причинен ущерб в сумме 1 541 188 руб. 17 коп., который с учетом финансового положения колхоза, является существенным, а также выведены из владения колхоза все основные средства, что лишило его возможности дальнейшего ведения хозяйственной деятельности. Таким образом, правам и законным интересам колхоза <данные изъяты> и его членам был причинен существенный вред.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Зубина Г.В. и ФИО5, действуя вопреки законным интересам колхоза <данные изъяты> и желая наступления негативных последствий, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, а также с целью лишения колхоза средств производства, решили продать по самовольно установленной заниженной цене, числящееся на балансе имущество колхоза <данные изъяты>

Так, в период с 20.09.2017 по 13.11.2017, в период времени с 8 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в административном здании колхоза по адресу: <адрес>, осознавая, что в соответствии с п.п. № Устава рассмотрение и принятие решений по отчуждению земли и основных средств производства колхоза, их приобретению, а также совершению сделок, отнесено к компетенции общего собрания членов колхоза, ими были проданы по ценам ниже балансовой и рыночных: склад зерновой, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию (балансовая стоимость 337 053 руб.); склад хозяйственных товаров в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию (балансовая стоимость 29 702 руб. 50 коп); мастерские, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию (балансовая стоимость 429 811 руб.); гараж под комбайны, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию (балансовая стоимость 34 273 руб. 93 коп.); котельная, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию (балансовая стоимость 216 191 руб.); административное управленческое помещение, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию (балансовая стоимость 51 149 руб. 37 коп.) за 270 000 руб. ФИО8; трактор <данные изъяты>, балансовой стоимостью 68 750 руб. стоимостью за 40 000 руб. ФИО7 (супругу ФИО1); трактор <данные изъяты> балансовой стоимостью 58 976 руб. за 40 000 руб. ФИО11, тракторный прицеп <данные изъяты> стоимостью 25 500 рублей за 1 000 руб. ФИО9; тракторный прицеп <данные изъяты> стоимостью 25 500 рублей, за 1 000 руб. ФИО7 (супругу ФИО1). В результате умышленных, совместных и согласованных действий ФИО1 и ФИО5 указанное выше имущество колхоза <данные изъяты> общей стоимостью 1 276 906 руб. 80 коп. выбыло из собственности колхоза, в связи с чем колхоз был лишен возможности ведения какой-либо хозяйственной деятельности. Указанные обстоятельства создавали условия, объективно обуславливающие необходимость ликвидации колхоза, то есть легализовали действия ФИО1 и ФИО5 перед членами колхоза. В тоже время, в результате преступных действий ФИО1 ФИО8, ФИО9 и ФИО11 получили выгоды, а именно приобрели по заниженной стоимости дорогостоящую технику.

Указанными преступными действиями ФИО1 колхозу <данные изъяты> причинен ущерб в сумме 924 906 руб. 80 коп., который с учетом финансового положения колхоза, является существенным, а также выведены из владения колхоза все основные средства, что лишило его возможности дальнейшего ведения хозяйственной деятельности. Таким образом, правам и законным интересам колхоза <данные изъяты> и его членам был причинен существенный вред.

Таким образом, Зубина Г.В. действуя совместно и согласованно с ФИО5: причинила колхозу «Крейсер Аврора» ущерб на сумму 2 466 094 руб. 97 коп.; осуществила вывод основных средств и как следствие прекращению хозяйственной деятельности и ликвидации колхоза; способствовала отчуждению и приобретению по заниженной стоимости дорогостоящей техники сторонними лицами, а также родственником ФИО1; привела колхоз <данные изъяты> к неплатежеспособности и неконкурентоспособности; причинила существенный вред правам и законным интересам граждан, выразившееся в невозможности получения членами колхоза «Крейсер Аврора» своего пая в полном объёме при его ликвидации.

В судебном заседании подсудимая Зубина Г.В. вину признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о проведении судебного разбирательства с применением особого порядка, пояснив, что она заявила ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.201 УК РФ относится к числу тех, по которым подсудимой предоставлено право, в соответствии со ст.314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд рассматривает настоящее дело в порядке особого судебного разбирательства, т.к. об этом заявлено ходатайство подсудимой с соблюдением норм УПК РФ, прокурор и защитник не возражают против заявленного ходатайства, представитель потерпевшего возражений не представил.

Действия подсудимой ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации.

Подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет заболевание, приняла меры к заглаживанию вреда и возмещению ущерба, что судом признается обстоятельствами смягчающими её наказание.

Отягчающих обстоятельств, не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о личности подсудимой, состояние здоровья, семейное положение, условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание. Подсудимая Зубина Г.В. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации, согласно характеристикам администрации <данные изъяты>, рапорту характеристике УУП МО МВД России «Краснохолмский» характеризуется положительно, жалоб на нее не поступало, на общественных формированиях не разбиралась, имеет поощрения и благодарности, связанные с осуществлением трудовой деятельности, звание <данные изъяты> главой Краснохолмского района Тверской области, Зубина Г.В. также характеризуется как ответственный руководитель, стаж работы которого в АПК более 40 лет, исполнительная, дисциплинированная, в коллективе пользующаяся уважением, имеет заболевание, приняла меры к возмещению ущерба, а также учитывая, что подсудимая Зубина Г.В. совершила преступление средней тяжести, высокой степени общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, учитывая личность ФИО1, имущественное положение, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы и считает нецелесообразным назначение подсудимой других наказаний, предусмотренных санкциями статей.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, с назначением основного наказания условно, в соответствии со ст.73 УК РФ. С учетом того, что условное осуждение может обеспечить достижение целей наказания, и данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зубину Г. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить периодически регистрацию один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства - кассовую книгу колхоза «Крейсер Аврора» на ДД.ММ.ГГГГ, журнал-касса на ДД.ММ.ГГГГ, журнал основных средств колхоза «Крейсер Аврора», тетрадь протоколов колхоза «Крейсер Аврора», папку «договора за ДД.ММ.ГГГГ», журнал «акты на списание основных средств ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Тверской области возвратить колхозу <данные изъяты>; денежные средства в размере 85 000 рублей (семнадцать купюр номиналом по 5000 рублей с серийными номерами №; №; №; №; №; №;№; №; №; № №; №; №; №; №; №;№; направленные на хранение в банковскую ячейку вернуть колхозу «Крейсер Аврора» Краснохолмского района Тверской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись