Приговор № 1-307/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-307/2019




Дело № 1-307/19

УИД 61RS0036-01-2019-001567-64


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Захарова Д.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мануйловой М.В., представившей ордер №, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

-22 декабря 2011 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30 – пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 09 октября 2013 года по отбытии срока наказания;

-14 октября 2015 года приговором Каменского районного суда Ростовской области, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 01 декабря 2015 года, по части 1 статьи 222, части 1 статьи 223, части 2 статьи 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 08 октября 2018 года, неотбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа, по состоянию на 06 ноября 2019 года, составляет 99844 рубля 06 копеек, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 09 часов 00 минут 31 мая 2019 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в южном направлении от дома по <адрес>, вырвал с корнем растения дикорастущей конопли, общей постоянной массой не менее 31,50 грамма, являющиеся растениями рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, в результате чего незаконно приобрел их и незаконно хранил при себе.

После этого, в 09 часов 15 минут того же дня, возле <адрес> ФИО1 был задержан работниками полиции за совершение административного правонарушения, и при его личном досмотре, указанные растения конопли общей постоянной массой 31,50 грамма были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны и понятны.

Возражений против заявленного подсудимым ходатайства от прокурора не поступило.

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», конопля (растение рода Cannabis) весом более 6 граммов и до 100 граммов включительно признается значительным размером данного растения, находящегося в незаконном обороте.

В этой связи действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает рецидив преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, принимает во внимание положения части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 УК РФ, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд все же находит возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 до настоящего времени не отбыто дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное ему приговором Каменского районного суда Ростовской области от 14 октября 2015 года, окончательное наказание по настоящему приговору ему должно быть назначено по правилам части 5 статьи 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 14 октября 2015 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статей 81-82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с частью 5 статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытого дополнительного наказания по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 14 октября 2015 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере 99844 (девяносто девять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 06 копеек.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. Обязать его в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно и реально.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – растения конопли остаточной массой 28,90 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалев Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ