Приговор № 1-52/2019 1-636/2018 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное дело № 1-52/2019 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н., с участием государственного обвинителя Емельяновой Е.И., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Зубаревой Э.В. при секретаре судебного заседания Афониной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 2,97 грамма, то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и изъятия названной смеси, содержащей наркотическое средство, в ходе личного досмотра, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ указанного дня в служебном помещении 23 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт. Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, поэтому суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы со штрафом. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, полностью согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, трудоустроен, проживает в незарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, оказывает материальную и иную помощь родным, в том числе матери, страдающей рядом хронических заболеваний и находящейся на пенсии. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание и назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с четом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, и без ограничения свободы. При этом суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и достижение других целей наказания возможно без реального отбывания им наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначает подсудимому условное осуждение. Суд не усматривает как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вещественное доказательство: смесь, содержащая наркотическое средство, на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере десяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в два года. Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободить его из-под стражи немедленно, в зале суда. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению, путем перевода денежных средств по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 044030001, счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России. Код ОКТМО – 40305000. Вещественное доказательство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 2,87 грамма - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд города Санкт-Петербурга. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Баширов Газиз Наильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-52/2019 Апелляционное постановление от 29 октября 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Апелляционное постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 |