Приговор № 1-161/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-161/2017

Дело № 1-161/2017


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 27 сентября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.

при секретаре Жорник Е.П.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого. Военнообязанного, проживающего <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» водителем, ранее судимого:

11.08.2016 года Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Советского районного суда г. Краснодара от 31.03.2017 года, испытательный срок по приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11.08.2016 года продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, через тайник-закладку, расположенный в опоре теплотрассы рядом с жилым домом №, расположенным по <адрес>, и не имеющий возможности самостоятельно незаконно приобрести без цели сбыта вышеуказанное парошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в <адрес>, по средством мобильный связи обратился к ФИО1 с просьбой приобрести для него и передать ему же парошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в крупном размере. ФИО1, согласился безвозмездно оказать ФИО6 посреднические услуги в незаконном приобретении без цели сбыта парошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере. Осуществляя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении требований ч.1 ст.14, ст.20, ст.21, ст.24 Федерального закона РФ №3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, через тайник-закладку, расположенный в опоре теплотрассы рядом с жилым домом №, расположенном по <адрес>, незаконно приобрел бумажный сверток, с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 3,79 грамма, с целью дальнейшей передачи вышеуказанного наркотического средства, ФИО6, обратившемуся к ФИО1 с просьбой оказать посреднические услуги в приобретении и передачи ему вышеуказанного парошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в час 20 минут, приехал по адресу: <адрес>, где его ожидал ФИО6 Находясь во дворе жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, ФИО1, в этот же вечер - ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время, передал ФИО6 бумажный сверток белого цвета, с находящимся в нем незаконно приобретенным ФИО1 для ФИО6, порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 3,79 грамма. В этот же вечер - ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час 50 минут на участке местности, прилегающем к жилому дому №, расположенному по <адрес>, ФИО6 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которыми в ходе проведенного в этот же вечер - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 55 минут до часов 05 минут, личного досмотра ФИО6, в надетом на нем на левую, ногу носке, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, с находящимся в нем незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО6 без цели сбыта порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 3,79 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимого было дано добровольно, и после проведения консультации со своим защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст.228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжких последствий в результате, совершенного преступления не наступило, как следует из имеющейся в деле характеристики по месту жительства, подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном ( ч.2 ст. 61 УК РФ).

На учете у врача психиатра подсудимый не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15, ст. ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая положения ст.ст. 6, 7, 43 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: светокопии документов из уголовного дела в отношении ФИО6 (л.д.64-87, 88-89) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко