Решение № 2-1134/2021 2-1134/2021~М-1012/2021 М-1012/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1134/2021

Дело № 2- 1134/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б., с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) о зачете в специальный стаж отдельных периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, и в его обоснование указала, что в декабре 2020 года она подала в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) заявление о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Документы были рассмотрены и пенсия по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена с 07 декабря 2020 года. Однако, в соответствии с решением начальника УПФР в городе Новотроицке (межрайонное) от 13.01.2020 года ответчиком не был включен в специальный стаж по Списку № 2 период ее работы с 01.09.1989г. по 31.12.1992г. в качестве контролера в производстве черных металлов 4 разряда участка зачистки и вырубки металла ОБЦ ОТК ОХМК (ОАО «НОСТА»). С данным решением ответчика истица не согласна, поскольку считает, что указанный период работы должен быть включен в специальный стаж, место и условия работы не менялись на протяжении всего периода работы в ОБЦ, работала она на горячих участках работ.

Просит суд признать незаконным пункт 1 решения начальника УПФР в городе Новотроицке (межрайонное) от 13.01.2020 года, обязать ответчика включить в её стаж по Списку № 2 период работы с 01.09.1989г. по 31.12.1992г. в качестве контролера в производстве черных металлов участка зачистки и вырубки металла ОБЦ ОТК ОХМК (ОАО «НОСТА») и взыскать в ее пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их, поскольку за весь период работы истицы в должности контролера в производстве черных метало на горячих участках работ условия труда и участок работы не изменялись. ФИО3 была постоянно занята на горячих участках работ в ОБЦ ОХМК, переводов на другие участки работ в данный период у нее не было.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям указанным в отзыве.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО3 с 07 декабря 2020 года назначена досрочная страховая пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом, из решения начальника УПФР в городе Новотроицке (межрайонное) от 13.01.2020 года следует, что в ее специальный стаж не включен период работы с 01.09.1989г. по 31.12.1992г. в качестве контролера в производстве черных металлов 4 разряда участка зачистки и вырубки металла ОБЦ ОТК ОХМК (ОАО «НОСТА»).

В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 Закона №400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из ч.3 ст. 30 указанного Закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пункт 1 Постановления № 665 от 16.07.2014 г. определяет Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения. Это списки, которые применяются при назначении досрочной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 27.12.2001г., а также Списки, применяемые в период действия Закона СССР от 14.07.1956 г. и Закона РФ № 340-1 от 1991 г.:

Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10;

Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, разделом IV «Металлургическое производство (черные металлы) подразделом 3а, «Рабочие» предусмотрена должность «Контролеры, старшие контроллеры ОТК на горячих участках работ».

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что:

- 06.07.1989 г. принята в отдел технического контроля (далее ОТК) контролером в производстве черных металлов на горячих участках работ 4 разряда Обжимного цеха участка зачистки и вырубки металла ОХМК;

-01.09.1989г. в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС-7,1985 г., пр. 1200 от 24.10.1986) именовать контролером в производстве черных металлов 4 разряда ОТК участка зачистки и вырубки металла ОБЦ;

- 28.01.1999 в связи с изменением штатного расписания именовать контролером в производстве черных металлов на горячих участках работ на участке ОБЦ, подучастке нагревательные колодцы, зачистки и вырубки металла 4 разряда в ОТК;

- 27.04.2002 в связи с изменением структуры перевести в Управление технического контроля отдела прокатного производства, участок ОБЦ, подучасток нагревательные колодцы, зачистка и вырубка металла контролером в производстве черных металлов на горячих участках работ по 4 разряду:

-08.01.2003 в связи с изменением структуры перевести в Управление технического контроля, в ОТК прокатного производства, участок ОБЦ, подучасток нагревательные колодцы, зачистка и вырубка металла контролером в производстве черных металлов на горячих участках работ по 4 разряду;

-30.11.2003г. уволена по ст. 77 п.5 ТК РФ по переводу в ООО «Уральская Сталь» с согласия работника.

Из решения ответчика от 13.01.2020 года, из пояснений представителя ответчика установлено, что последующий спорному периоду период работы с 01.01.1993 по 27.01.1999 в качестве контролера в производстве черных металлов 4 разряда участка зачистки и вырубки металла ОБЦ Отдела технического контроля ОАО «НОСТА», зачтен ответчиком в специальный стаж по Списку № 2, хотя сведений о том, что в спорный период работы истица была занята на другом участке в ОБЦ, который не относится к горячим участкам работ ответчиком суду не представлено.

Кроме того, из Перечня рабочих мест, профессий и должностей ОТК работникам которых, установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) от 22.12.1992 г. (п.5) установлено, что должность контролера в производстве черных металлов, занятого на участке ОТК обжимного цеха: подучастки нагревательные колодцы, зачистка и вырубка металла, стан горячей прокатки, выдача, ножницы пенсионировалась работодателем по Списку №2.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период работы она была занята в течение полного рабочего времени на горячих участках работ на горячем участке в ОБЦ ОХМК. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца с 01.09.1989 по 31.12.1992 в качестве контролера в производстве черных металлов 4 разряда участка зачистки и вырубки металла ОБЦ Отдела технического контроля ОАО «НОСТА» (ОХМК). Не законно не был включен ответчиком, в связи с чем исковые требования являются обоснованными. Данный период работы подлежит включению в ее специальный стаж по Списку №2.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы оплате юридических услуг представителя в сумме 7 000 руб., поскольку данную сумму суд признает разумной и справедливой с учетом небольшой продолжительности судебного разбирательства и объема оказанной юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным пункт 1 Решения начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке от 13.01.2020 и отменить его в этой части.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке (межрайонное) включить в стаж по Списку № 2 ФИО3 период работы с 01.09.1989 года по 31.12.1992 года в качестве контролера в производстве черных металлов 4 разряда участка зачистки и вырубки металла ОБЦ Отдела технического контроля ОАО «НОСТА» ( ОХМК).

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Новотроицке (межрайонное) в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 02 июля 2021 года

Судья Н.Г. Ершова