Постановление № 5-791/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-791/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров 6 сентября 2017 года

Судья Ковровского городского суда Бубенина И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем кражи совершила мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты> – крем «<данные изъяты>» 46 мл. в количестве 1 шт., антиперсперант «<данные изъяты>» 150 мл. в количестве 1 шт, крем «<данные изъяты>» основной уход 50 мл. в количестве 1 шт., крем увлажняющий «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., дезодорант «<данные изъяты>» с эффектом пудры 150 мл. в количестве 2 шт., антиперсперант «<данные изъяты>» 150 мл. в количестве 2 шт., масло «<данные изъяты>» 150 мл. в количестве 1 шт., причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, подтвердив факт совершения хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном.

Кроме признательных показаний ФИО1, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <№> от <дата>, заявлением директора магазина «<данные изъяты>» МС от <дата>, протоколом опроса сотрудника магазина «<данные изъяты>» МС от <дата>, справкой – счет об учетной стоимости похищенного товара, товарно-транспортной накладной <данные изъяты> от <дата>, протоколами досмотра и изъятия вещей у ФИО1 от <дата>, другими материалами дела.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ указанные доказательства в их совокупности, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Бубенина И.П.