Приговор № 1-307/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020

Дело № 1-307-20

Поступило в суд: 22.05.2020 года


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 2 июля 2020 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Гришина В.Е., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Нечаевой-Прокопенко Ю.В., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ..., ранее судимого

24 августа 2015 года ... по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного 23 августа 2018 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи №... судебного участка ... судебного района г. Новосибирска от 17 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 28 декабря 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Во исполнение указанного постановления от 17 декабря 2019 года ФИО1 содержался с 9 по 19 января 2020 года в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту.

27 января 2020 года около 18 часов ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, у себя в жилище по адресу: <адрес> где у него из личной заинтересованности возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Для этого ФИО1, находясь в указанном месте, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, умышленно в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что со дня окончания исполнения административного наказания не истек один год, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, около 18 часов 27 января 2020 года сел за руль автомобиля «Тойота Эксив Корона», государственный регистрационный знак №..., и начал на нём самостоятельное движение. В тот же день около 18 часов 15 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управляя указанным автомобилем, двигаясь по ул. <адрес>, совершил ДТП, в нарушение п.п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ признаётся лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном полностью признал, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного, смягчающих ответственность обстоятельств, и личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортными средствами, применив к основному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ. Учитывая изложенное, суд считает не возможным назначение более мягкого вида наказания и применение правил ст. 64 УК РФ.

При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортными средствами на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на подсудимого обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья