Приговор № 1-318/2018 1-38/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-318/2018№ 1-38/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 04 февраля 2019 года Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего - судьи Счастливенко С.И., при секретаре Житниковской О.С., с участием: государственного обвинителя – Белгородского транспортного прокурора Корнюшкина А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Немцева А.Ю., представившего служебное удостоверение №1053 и ордер на защиту №004294 от 25.01.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <…> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, 05 ноября 2018 года в г.Белгороде незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В указанный день, в 15-м часу, ФИО1, в гаражном массиве, в районе дома № <…> по ул. <…> г.Белгорода, незаконно приобрел без цели сбыта, ранее заказанное через Интернет у неустановленного лица, наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамма, что является значительным размером, которое поместил в карман своей куртки. После чего, около 14 часов 15 минут, при задержании ФИО1 сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, он выбросил указанное наркотическое средство, которое было обнаружено сотрудниками полиции и изъято. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Существо предъявленного обвинения ему понятно. При наличии согласия государственного обвинителя, ФИО1 заявил о своем согласии в полном объеме с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по: - ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не признано. Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что снижает степень общественной опасности его личности. При назначении наказания суд учитывает: наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности подсудимого; характер и степень общественной опасности совершенного преступления. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.75, 77); проживает с супругой (в гражданском браке) и её несовершеннолетним ребенком; является пенсионером, периодически подрабатывая автомехаником; <…> По заключению судебной психиатрической экспертизы, подсудимый, как на период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 135-138) При таких данных суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа. При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает наличие у подсудимого нестабильного дохода от временных подработок, небольшого размера пенсии, в связи с чем, считает возможным назначить штраф в незначительном размере. По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство – наркотическое средство, необходимо уничтожить. (л.д. 116-117). По делу имеются процессуальные издержки, которые, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, – ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. По вступлении приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство – наркотическое средство содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,57 грамма - уничтожить. (л.д. 116-117). Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде в сумме 1800 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: подпись С.И. Счастливенко Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Счастливенко Сергей Иванович (судья) (подробнее) |