Приговор № 1-50/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 1-50/2023

Дело № 1-50/2023

УИД: 75RS0006-01-2023-000286-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акша 18 мая 2023 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Гладченко И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Курбетьевой И.В.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

30 июля 2015 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.117, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 14 декабря 2018 года по отбытию срока наказания;

15 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 13 августа 2021 года по отбытию срока наказания (с учетом апелляционного постановления Акшинского районного суда от 30 июня 2020 года);

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 30 июля 2015 года, вступившим в законную силу 01 сентября 2015 года, ФИО1 осужден по ч.1 ст.117, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же приговором мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края от 15 мая 2020 года, вступившим в законную силу 30 июня 2020 года, осужден по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 февраля 2023 года в период времени с 03 часов до 03 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи судимым за преступления, совершенные с применением насилия, в зале дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, испытывая личную неприязнь к ФИО5, умышленно нанес один удар стулом в область головы ФИО5, затем схватил рукой за волосы ФИО5, уронил ее на пол, и, не отпуская волосы, ударил ее два раза головой о пол, от данных действий ФИО1 ФИО5 испытала физическую боль.

В результате умышленных действий ФИО1 ФИО5 причинена ссадина на теменно-височной области слева, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Курбетьева И.В. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Гладченко И.С., потерпевшая ФИО5 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.116 УК РФ, поскольку он нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого не имеется, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, не женат, не работает, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).

Отягчающим наказание обстоятельством согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно это состояние, в которое подсудимый сам себя привел, способствовало совершению преступления, сняв внутренний самоконтроль, что ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

В действиях подсудимого суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за умышленные преступления по приговорам от 30 июля 2015 года, 15 мая 2020 года,

Вместе с тем, оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание, не имеется, поскольку наличие судимостей по указанным приговорам у ФИО1 является частью состава преступления, и это обстоятельство не может быть повторно учтено в качестве отягчающего.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания в полной мере будет соответствовать целям уголовного закона в виде исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого признан рецидив преступлений.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу – деревянный стул следует выдать потерпевшей ФИО5 по принадлежности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Акшинского муниципального округа Забайкальского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – деревянный стул поручить МО МВД России «Акшинский» вернуть по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Акшинский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев