Решение № 12-28/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-28/2018 03 мая 2018 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев административное дело по жалобе К.В.В. на постановление по делу об административном правонарушении № (внутренний номер <адрес>06) о наложении штрафа в размере 3000 рублей по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майором полиции М.Р.Р., К.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.11.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минуты на <адрес>, управлял автомобилем МАН ТGА 26.430 6х2 г/н №, перевозил груз с нарушением режима труда и отдыха, то есть без тахографа, тем самым нарушил пункт 25 ПДД РФ. К.В.В. данное постановление обжаловал, указав в жалобе, что ДД.ММ.ГГГГ в почтовом ящике возле своего дома обнаружил письмо, содержащее постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Считает данное постановление незаконным и подлежащем отмене в связи с тем, что исходя из текста «мотивированного решения» сведения о признании его виновным отсутствуют, указана лишь сумма штрафа в размере 3000 рублей. Также в постановлении отсутствуют сведения о необходимости обязательной установки тахографа на управляемом им транспортном средстве (принадлежащем иному физическому лицу). При назначении административного наказания, должностное лицо не учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Считает, что назначенный максимальный штраф в размере 3000 рублей является необоснованным. К.В.В. на судебное заседание не явился. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 11.23 КоАП РФ управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации. В силу требований части 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения, соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей; оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств. Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1213 "О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы" требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации. Порядок оснащения транспортных средств тахографами устанавливается Министерством транспорта Российской Федерации. Как следует из содержания Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273 "Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств тахографами", порядок оснащения транспортных средств тахографами применяется к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств при перевозках пассажиров и грузов, независимо от того, являются ли они собственниками транспортных средств или используют их на ином законном основании (далее - владельцы транспортных средств) в целях повышения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, защиты жизни и здоровья граждан, усиления контроля за соблюдением водителями установленных режимов труда и отдыха. В соответствии с Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства" транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу свыше 3,5 тонны, но не более 12 тонн (категория N 2), выпускаемые в обращение и находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации, оснащаются тахографами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на <адрес> РТ К.В.В. управлял транспортным средством МАН ТGА 26.430 6х2 г/н №, перевозил груз с нарушением режима труда и отдыха, то есть без тахографа, тем самым нарушил пункта 2.7 Правил дорожного движения. Факт совершения К.В.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, достоверность и достаточность которых не вызывает сомнений. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение К.В.В. о том, что в его автомобиле отсутствует тахограф. Представленные материалы по делу об административном правонарушении свидетельствуют об исследованных доказательствах должностным лицом и об обоснованности установления нарушения К.В.В. требований пункта 2.7 Правил дорожного движения. Проверив собранные доказательства и дав им, вопреки доводам жалобы, надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной вину заявителя в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ. Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления должностного лица, направлены на переоценку исследованных доказательств, расцениваются, как направленные на избежание административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении К.В.В. допущено не было. Неустранимых сомнений в виновности К.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, по делу не установлено. При таких обстоятельствах К.В.В. правомерно привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией части 1 статьи 11.23 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району майором полиции М.Р.Р. оставить без изменения, жалобу К.В.В. без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья П.В. Романчук Копия верна. Судья. подпись П.В. Романчук Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 |