Решение № 12-183/2024 12-936/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 12-183/2024Истринский городской суд (Московская область) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, представителя лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев административное дело № по жалобе ФИО1, на постановление мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4, Постановлением мирового судьи 340 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Не согласившись с постановлением суда представитель ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановления Московской административной дорожной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, просил постановления Московской административной дорожной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Проведенной проверкой материалов дела установлено, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, где ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными и установленными в суде доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении. Доводы жалобы ФИО1 не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергаются собранными по делу доказательствами, при рассмотрении дела мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. По сути, доводы жалобы сводятся с несогласием с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, однако эти доводы не могут быть оценены в рамках настоящего производства. С учетом изложенного, ФИО4 был обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Назначенное ФИО4 наказание по своему размеру является справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи 340 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Судья Ф.Г. Григорьев Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 12-183/2024 |