Приговор № 1-847/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-847/2019Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> 19 ноября 2019 года Белогорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барташевича А.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Черемисова Ю.С. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Глушковой И.В., предоставившей удостоверение № и ордер № выданный <дата>, при секретаре Саркисян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению, ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. <дата> около 20 часов ФИО1, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь возле <адрес>, достоверно зная, что в районе <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, решил незаконно приобрести их для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью ФИО1 прибыл на поле, расположенное <адрес><адрес>, где в период с 20 часов 40 минут до 21 часа <дата>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасны: последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, руками нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся у него при себе полимерный пакет. Таким образом, ФИО1 в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут <дата>, находясь на поле, расположенном <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) в количестве 395 г., что согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. <дата> около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на поле, расположенном в <адрес><адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, непосредственно сохраняя при себе, в руках пакет с незаконно приобретенной растительной массой, проследовал к дому № по <адрес>, откуда в 21 час 20 минут проследовал на автомобиле такси марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по направлению к <адрес> и в салоне автомобиля незаконно во время движения умышленно хранил наркотическое средство, а далее пешком направился к месту своего проживания на <адрес>; продолжая хранить при себе пакет с растительной массой дикорастущей конопли, и в 21 час 40 минут <дата> вблизи <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, незаконно, без соответствующего на то разрешения, хранил при себе и в салоне автомобиля такси марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № для личного употребления без цели сбыта, растительную массу, которая согласно заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 395 г., что согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № «О6 утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. 03.09:2019 в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 50 минут вблизи <адрес> в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице сотрудниками полиции у ФИО1 был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакет с незаконно приобретенной й хранящейся в нем растительной массой, которая согласно заключения эксперта №-х от <дата> 19 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 395 г., что относится к крупному размеру. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30:06.1998 №). Изъятое у ФИО1 количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного й особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник – адвокат Глушкова И.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Черемисова Ю.С. согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор. Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, умышленное, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим (л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), Ст. УУП МО МВД России «<адрес>» характеризуется удовлетворительно (л.д. №). Изучив характеризующий материал, суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что тяжких последствий в результате преступления не наступило. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания ФИО1, подлежат применению положения ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при условии контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: -полимерный пакет серого цвета, в котором находится второй полимерный пакет, в котором находится растительная масса, которая согласно заключения эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 395 г., пакет из под ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1, пакет из под контрольного ватного тампона к смывам с кистей рук ФИО1, изъятые <дата> в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, хранящиеся в камере хранения наркотических средств в МО МВД России «<адрес>», – следует уничтожить; -протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела- следует хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. Возложить на условно осуждённого ФИО1, следующие обязанности: - встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного - регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного - не совершать административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления Избранную в отношении ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить. Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: -полимерный пакет серого цвета, в котором находится второй полимерный пакет, в котором находится растительная масса, которая согласно заключения эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 395 г., пакет из под ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1, пакет из под контрольного ватного тампона к смывам с кистей рук ФИО1, изъятые <дата> в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, хранящиеся в камере хранения наркотических средств в МО МВД России «<адрес>», –уничтожить; -протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ. Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления. Судья Белогорского городского суда Барташевич А.В. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Барташевич А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |