Приговор № 1-750/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-750/2017

Дело № 1-736/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Огнивенко О.Б.,

при секретаре Поляковой К.А.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Беликовой В.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Смирнова Н.А., представившего удостоверение № 703 от 07.05.2003 г., ордер № 99360 от 25.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.07.2009 г. Кытмановским районным судом Алтайского края, с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 27.08.2009 г., по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.08.2013 г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18.00 часов 18 октября 2017 г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного потребления, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № I)».

Реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 около 16.00 часов 18 октября 2017 г., находясь в <...> посредством сообщений, отправленных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи сотового телефона «LG» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, использующим в социальной сети приложения «Telegram» интернет-магазин «БигРашенБосс» о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета «Qiwi» кошелька, с целью перечисления на указанный счет денежных средств за приобретенное наркотическое средство. После чего ФИО1 через платежную систему, используя терминал оплаты, расположенный в магазине по адресу: <...>, около 16.30 часов 18 октября 2017 г. перечислил денежные средства в сумме 1 000 рублей на счет указанный им неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства.

18 октября 2017 г., около 17.45 часов, ФИО1, находясь около дома № 10 а по ул. Ясеневая в г. Барнауле, в кусте около дороги взял сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,51 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел его, после чего зажал данный сверток в руке, где и стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

18 октября 2017 г. в период времени с 17.45 часов до 18.00 часов напротив дома № 8 по ул. Ясеневая в г. Барнауле сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который при задержании, во избежание наступления уголовной ответственности за содеянное, незаметно для окружающих положил сверток с находящимся внутри наркотическим средством в карман куртки своего знакомого ФИО8

В ходе личного досмотра ФИО8., проведенного 18 октября 2017 г. в период времени с 19.35 часов до 19.45 часов в помещении ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району, расположенном по адресу: <...>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенный и хранимый ФИО1 без цели сбыта сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе дознания ФИО1 виновным себя признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании он также с обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за тяжкое преступление против личности, при рецидиве преступлений вновь совершил умышленное преступление, отнесённое законодателем к категории небольшой тяжести, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы № 1546 от 15.11.2017 г., страдает синдромом <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку вышеуказанное преступление, в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ, совершено им при рецидиве преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствие со ст. 61 УК РФ, признаёт его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его и близких родственников, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие рецидива преступлений, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая выводы наркологической экспертизы, суд считает необходимым возложить на подсудимого в числе иных обязанность наблюдения у врача психиатра-нарколога.

Иной, менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, так как подсудимый ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, страдает синдромом зависимости от психостимуляторов (наркоманией), в связи с чем нуждается в контроле со стороны уполномоченных на то органов.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.

ФИО1 в рамках данного уголовного дела в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Предметы и вещества, признанные вещественными доказательствами, подлежат уничтожению, сотовый телефон, возвращенный под сохранную расписку ФИО8., подлежит передаче в распоряжение последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять в течении испытательного срока наказания постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых, ежемесячно являться в указанный орган по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, в течение одного месяца со дня провозглашения приговора обратиться к врачу психиатру-наркологу для последующего наблюдения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,51 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, ФИО8 контрольные ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить, сотовый телефон «Моторолла» с сим-картой «Теле2», возвращенный ФИО8., оставить в распоряжение последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко