Постановление № 5-100/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019Корткеросский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело 5-100/2019 «21» мая 2019 года <...> Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении: ФИО1, <дата> г.р., родившегося в <адрес> Коми АССР, проживающего по адресу: <адрес>, <...>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, согласно протоколу ХХХ ХХХ от <дата>, составленного помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> ФИО4, следует, что <дата>, в «14» час. «07» мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в магазине «Универмаг» по адресу: <адрес>, кричал, при этом выражался нецензурными словами. На замечания ФИО1 не реагировал, то есть своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, а также объяснением свидетеля ФИО3 Так, ФИО3 пояснил, что <дата>, в 14 часов в магазин пришел ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мешал работе продавцов магазина, употреблял в речи нецензурные слова. Он неоднократно делал замечания ФИО1, последний не реагировал. После этого он вызвал сотрудников полиции. Факт нахождения в состоянии алкогольного ФИО1 также не отрицается. Все исследованные доказательства получены без нарушения требований закона. Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние виновного. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановление Корткеросского районного суда Республики Коми от <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ), а также, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через Корткеросский районный суд. Судья В.А. Мокрецов Суд:Корткеросский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Мокрецов Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-100/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-100/2019 |