Приговор № 1-148/2018 1-18/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2018




К делу №1-18/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 11 февраля 2019 года

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Матиевский С.М., при секретаре Шумаковой А.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Артеменко А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Головой А.В. по ордеру №054166, удостоверению №2035, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (ч.1 ст.228 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 07.09.2018 года, примерно в 17.30 часов, находясь в районе металлического мостика через реку Понура, ведущего в <адрес>, и установленного примерно в 400-х метрах к югу от церкви <адрес>, расположенной на пересечении <адрес> и <адрес>, обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли. Увидев данный куст, ФИО1 решил сорвать с куста конопли листья и соцветья с целью хранения без цели сбыта, так как знал, что растение конопля является наркотикосодержащим. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал с обнаруженного растения конопли листья и соцветия, которые в руке он принес к себе домой по адресу: <адрес>, ст.<адрес>ФИО2, <адрес>, где листья и соцветия конопли он высушил, измельчил, и поместил в газетный сверток. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство. Согласно заключению эксперта №1023-э от 20.09.2018 года, представленная растительная масса темно-зеленого цвета, состоящая из мелких частиц, пропитанная вязким маслянистым веществом, со специфическим запахом (объект №3), массой на момент проведения исследования 0,67 гр., является смесью наркотического средства - марихуаны с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства марихуаны составляет 0,27 гр. высушенное на ощупь измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим пряным запахом (объект №4) и высушенные на ощупь части растений в виде соцветий, листьев и фрагментов стеблей темно-зеленого цвета со специфическим запахом (объект №7) являются наркотическим средством - марихуаной, масса наркотического средства - марихуаны, (объект №4) - 0,89гр, (объект №7) - 18,64гр. Общая масса наркотического средства - марихуаны, доведенного до постоянной массы, составила 19,8 гр., размер которого является значительным, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». После чего ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство - марихуана, находящееся в газетном свертке, в помещении гаража, расположенного на территории домовладения, в котором он проживает, по адресу: <адрес>, <адрес> до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции 10.09.2018 года, в период времени с 11.05 часов до 12.32 часов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, признал свою вину в совершении деяния, приведенного в обвинительном акте, ходатайствует о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, осознает характер и последствия применения такого порядка, признает свою вину.

Суд, заслушав подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а деяние правильно квалифицировано органами предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере) и при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также на основании исследованных в судебном заседании материалов, в том числе выводов заключения комиссии экспертов от 27.11.2018 года №3102, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом, в том числе в отношении инкриминируемого ему преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает - признание вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, несудимость, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что при назначении подсудимому наказания по ч.1 ст.228 УК РФ не имеется оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, ему подлежит назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа. Принимая во внимание, что согласно справке Краноармейского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК от 30.11.2018 года №562, подсудимый прошел стационарное лечение в отделении медицинской реабилитации указанного учреждения, оснований для возложения на ФИО1 обязанности в порядке ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации, не установлено. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000,0 рублей.

(Сумма уголовного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району) ИНН: <***>, КПП: 233301001, лицевой счет: <***>, БИК: 040349001, Банк: Южное ГУ Банка России по г.Краснодару, расчетный счет №<***>, ОКТМО: 03619000, по коду КБК: 18811621050056000140).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - марихуана массой 19,36 гр. в полимерных пакетах; ватный тампон со смывами с ладоней обеих рук ФИО1 в полимерном пакете; чистый ватный тампон в полимерном пакете; полимерная бутылка без донной части и металлический предмет цилиндрической формы в полимерном пакете; части растения конопли массой 0,67 гр. в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району - уничтожить.

На приговор сторонами могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:__________________________



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Матиевский Сергей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ