Решение № 12-35/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 12-35/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 г. <адрес>

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,-

У с т а н о в и л :

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19ч.1 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО1 подала жалобу на указанное постановление мирового судьи, просит восстановить срок подачи жалобы, отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, указывая на то, что дело рассмотрено без её участия и надлежащего извещения о времени рассмотрения дела, что является основанием для отмены постановления судьи. О том, что в отношении её вынесено постановление, ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГг., когда получила копию постановления, а направлено оно была судом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском печати на конверте.

ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась в суд, о причинах неявки не сообщила суду, об отложении дела не просила.

Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд и лицо, составивший протокол об административном правонарушении,- УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2

В связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции установлен режим самоизоляции.

Учитывая изложенное, в порядке п.4ч.2ст.30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА 05 № отДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по <адрес> самовольно подключилась к газопроводу и безучетно пользовалась газом для бытовых нужд. Эти её действия квалифицированы по ч.1ст.7.19 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1, приложенных к протоколу, следует, что она проживает по указанному адресу со своей семьей. Необходимые документы на пользование природным газом не успела сделать по состоянию здоровья. В настоящее время она является инвалидом и у неё бывают провалы в памяти. Документы с газовой службы получала, но не помнит когда и где их оставила.

В качестве доказательств к протоколу приложены: указанные объяснения ФИО1, рапорт УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2, акт о выявлении факта незаконного газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ и фотоснимки.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, составлены лицами, уполномоченным их составлять.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.19 КоАП РФ. Её действия правильно квалифицированы по этой статье. Наказание ей назначено в пределах санкции данной статьи закона. Дело рассмотрено и принято решение в установленные статьей 4.5 КоАП РФ сроки.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей рассмотрено дело в её отсутствие и без надлежащего уведомления о времени рассмотрения дела, не могут быть судом взяты за основу. Какие-либо доказательства своей невиновности ФИО1 не представила суду и при рассмотрении жалобы, доказательства не приложены и к жалобе, другие доводы не заявлены. Какие-либо процессуальные нарушение, влекущие отмену постановления судьей в ходе рассмотрения дела не допущены, постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеются.

Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения копии постановления. Как следует из содержания жалобы копия постановления ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 3-х дней со дня истечения срока подачи жалобы. Какие либо уважительные причины пропуска срока подачи жалоба суду не представлены, а потому оснований для восстановления срока подачи жалобы не имеются.

Учитывая изложенное, суд считает оспариваемое постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-

Р е ш и л :

Отказать в восстановлении ФИО1 срока подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19ч.1 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 10000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его вынесения в порядке ст.30.14 КоАП РФ.

Судья ФИО3