Постановление № 5-56/2019 5-61/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-56/2019

Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-56/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 августа 2019 года г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :


10.08.2019 года в 15-00 часов ФИО1, находясь в подъезде дома № по <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Закону Российской Федерации "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 06 №, заявлением ФИО2 в МО МВД России «Гвардейский» о принятии мер к ФИО1 по факту совершенного им мелкого хулиганства, объяснениями гражданина ФИО1, рапортами сотрудников полиции.

Анализ исследованных доказательств дает судье возможность сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах у суда не имеется.

В соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ - При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание, что поскольку формально в действиях ФИО1 и содержатся признаки состава административного правонарушения, но существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не произошло, суд считает необходимым освободить ФИО1 от административной ответственности ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2,9, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия

Судья М.Ю. Клименко



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко М.Ю. (судья) (подробнее)