Решение № 12-104/2024 5-753/2024 7-12-104/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 12-104/2024

Дело № 7-12-104/2024

Первая инстанция № 5-753/2024

УИД 75RS0001-02-2024-002798-40

Судья Маркова О.А.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2024 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе привлекаемого лица,

на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 13 июня 2024 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 20 апреля 2024 года (л.д. 14) ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Решением Забайкальского краевого суда от 27 мая 2024 года (л.д. 40-41) постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 20 апреля 2024 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Постановлением судьи того же суда от 13 июня 2024 года (л.д. 80-82) ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

В жалобе (л.д. 85-87) в Забайкальский краевой суд ФИО1 просит постановление от 13 июня 2024 года отменить.

В судебном заседании жалобу он поддержал.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20 апреля 2024 года в 2 часа 41 минуту, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> ФИО1 оскорблял персонал заведения, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), заявлением ФИО2 (л.д. 4), письменным объяснением ФИО2 (л.д. 5), рапортом сотрудника ФИО3 ФИО4 (л.д. 7).

Перечисленным доказательствам в совокупности с другими материалами дела судья городского суда дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Опрошенные в заседании районного суда администратор кафе ФИО2 и сотрудник ФИО3 ФИО4 (л.д. 77) подтвердили событие правонарушения, при этом вопреки доводам жалобы показания названных свидетелей согласуются между собой. Оснований для оговора ими привлекаемого лица из материалов дела не усматривается, и в жалобе таковые не приведены: свидетели находились при исполнении служебных обязанностей, личной неприязни к ФИО1 не испытывают, заинтересованности в исходе дела не имеют.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые бы могли повлечь изменение или отмену постановления судьи, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Наказание назначено в минимальном размере санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Постановление судьи отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

оставить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 13 июня 2024 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков