Постановление № 1-56/2025 1-9/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-56/2025




УИД:24RS0036-01-2025-000509-88

дело № 1-9/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 января 2026 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Федуловой Н.М.

с участием прокурора Мотыгинского района Волчека И.Е.

подсудимого ФИО1 ФИО11, его защитника адвоката Васильева А.В., представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, состоящего в гражданском браке с ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


12.09.2025 года около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, припаркован автомобиль марки «Nissan x-trail» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, 12 сентября 2025 года около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, ФИО1, не имея разрешения собственника ФИО2 на управление ее автомобилем, воспользовавшись тем, что последняя отсутствует, взял в сумке, находящейся в доме, расположенном по адресу: <адрес> ключи от замка зажигания, вышел в ограду дома, при помощи ключей зажигания завел двигатель автомобиля марки «Nissan x-trail» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО2, тем самым привел вышеуказанный автомобиль в рабочее состояние. После этого ФИО1 в период с 12.09.2025 года по 14.09.2025 года управлял данным автомобилем в своих личных целях по улицам п. Южно-Енисейск, Мотыгинского района, Красноярского края. Затем 14.09.2025 года автомобиль марки «Nissan x-trail» государственный регистрационный знак № регион ФИО1 припарковал возле ограды дома съемной квартиры по <адрес> и более им не пользовался.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы <данные изъяты>

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно ее заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие и ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред, путем принесения извинений, она его простила, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник, подсудимый согласны на прекращение дела за примирением.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причинённый ему вред.

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, возможно с согласия подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, возместил ущерб потерпевшей и примирился с ней, путем принесения извинений, согласен на прекращение уголовного дела. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Nissan x-trail» государственный регистрационный знак № регион оставить у законного владельца ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Петушкова О.Ю.



Суд:

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Мотыгинского района (подробнее)

Судьи дела:

Петушкова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)