Решение № 2-1384/2018 2-1384/2018~М-1349/2018 М-1349/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1384/2018

Дело № 2-1384/2018

УИД 42RS0040-01-2018-001921-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 27 ноября 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3, ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском ФИО3, ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование указывает, что 29.11.2016г. по адресу <...> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате наезда автомобиля Toyota Carina, № под управлением ФИО2 на транспортное средство Ford Focus, №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности. Виновником ДТП согласно документам ГИБДД является ФИО2, управлявший автомобилем Toyota Carina, г/н № нарушивший п. 8.12 ПДД, а также находящийся в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается ответом ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово. 08.12.2016г в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения по факту ДТП от 29.11.2016 обратился потерпевший ФИО1 Согласно заключения о стоимости ремонта транспортного средства потерпевшего, подготовленного ООО «Центр Независимых Экспертных исследований «РосАвтоЭкс», стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет- 34 616,0 рублей, а с учетом износа -31141 рублей. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №), ст. 12 ФЗ об ОСАГ"О, СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 31 141, 0 руб.( платежное поручение № 281729), а расходы, понесенные СПАО «Ингосстрах» при рассмотрении данного страхового случая составили 1100 руб. В соответствии с п. «Б» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств», к Страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Учитывая то, что в момент ДТП ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, у СПАО «Ингосстрах» возникает право регрессного требования к ответчику в размере 32 241руб. Поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа из Кемеровской областной нотариальной палаты, то исковые требования предъявлены к наследственному имуществу. Просит взыскать с наследников в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 32 241 рубль, а также сумму государственной пошлины в размере 1 167,23 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 4).

Определением суда от 30.10.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО5 – ФИО3, ФИО4

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, просили дело дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суду представлены заявления ответчиков ФИО4, ФИО3 (л.д. 65, 66) о признании исковых требований СПАО «Ингосстрах».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, о чем имеется подпись в заявлениях о признании иска, которые приобщены к материалам гражданского дела.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание ответчиками иска.

В соответствии с ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО3, ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса 32 241,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 1 167,23 рубля, а всего 33 408,23 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.12.2018.

Председательствующий: