Приговор № 1-449/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-449/2017

Дело № 1-449/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре Буздановой А.С.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Ленинского района г.Саратова Тихонова Д.А.,

защиты в лице адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение № 2113, ордер № 2261,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, у ФИО1 находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201 -производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, используя свой мобильный телефон, подключенный к интернет- приложению «Телеграмм», путем отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным лицом о возможности приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201 –производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в значительном размере, за сумму в размере 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями от неустановленного лица, через терминал приема платежей, расположенный в продуктовом магазине по адресу: <адрес>, внес денежные средства в сумме 400 рублей на электронный кошелек системы QIWI, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

После произведения оплаты наркотического средства на мобильный телефон ФИО1, от неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-приложении «Телеграмм», пришло электронное сообщение с указанием точного адреса местонахождения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201 -производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а именно <адрес>, подъезд № 2, второй этаж у крайней левой двери с левой стороны.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь с левой стороны у крайней левой двери на втором этаже подъезда № <адрес>, самостоятельно извлек обнаруженный в указанном тайнике полимерный пакетик с застежкой, внутри которого было растительное вещество зеленого цвета и присвоил себе, поместив в пачку имеющихся у него при себе сигарет марки «BOND», которую поместил в правый карман надетых на нем шорт, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,19 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (далее - Постановление Правительства РФ № 1002), является значительным размером.

После чего, ФИО1, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства в значительном размере, направился в сторону магазина «ДНС» г. Саратова, расположенного по адресу: <адрес> где в 13 часов 30 минут был задержан сотрудниками ППСП УМВД РФ по г. Саратову и доставлен в помещение СПП №, расположенное по адресу: <адрес>И, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 час 50 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в правом кармане надетых на нем шорт было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,19 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, признается значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,19 грамм, по степени его воздействия на организм человека, а также из положений п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым наркотическое средство: смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,19 грамм, являются значительным размером.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет молодой возраст, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, наличие заболеваний, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,14 грамм, пакетик из прозрачной полимерной пленки с застежкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г.Саратову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>