Приговор № 1-88/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-88/2021

Дело ........

УИД: 26RS0........-83


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

...... 21 июля 2021 года

Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора ...... ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Чернявского И.В., представившего удостоверение ........ и ордер ........н 062266 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ......... в Полтавском с/совете ......, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- ......... Курским районным судом ...... по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ......... освобожден по отбытию наказания;

- ......... Курским районным судом ...... по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, в соответствии со

ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 месяцев. ......... снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания;

- ......... Курским районным судом ...... по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев. ......... снят с учета в связи с истечением испытательного срока.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2

ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый совершил преступления при следующих обстоятельствах.

......... решением Курского районного суда ...... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением следующих административных ограничений: в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток, запрета выезда за пределы за пределы муниципального образования, избранного в качестве постоянного либо временного места жительства или пребывания, без согласования с отделом МВД России по жительства или пребывания, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также обязанность являться в отдел МВД России по ...... один раз в месяц, для регистрации.

......... инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... ФИО3, ФИО2 под расписку выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел МВД России по ......, объявлены административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ........., отобрано обязательство являться на регистрацию в участковый пункт полиции ........ Отдела МВД России по ......, расположенный по ...... ........ ......, каждый второй и четвертый понедельник месяца, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, начиная с ......... по ........., он письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.

Однако, ФИО2, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, будучи лично письменно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, в нарушение Федерального Закона от .........

№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно в течение года допустил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, ......... решением Курского районного суда ...... в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

......... решением Курского районного суда ...... от ......... в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора до ..........

Подсудимый, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, будучи лично письменно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, в нарушение Федерального Закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно в течение одного года, в период времени с ......... по ........., находясь на территории ......, совершил следующие административные правонарушения:

......... привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

......... привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что ......... в 22 часа 20 минут не допустил сотрудников Отдела МВД России по ......, в жилое помещение, являющееся местом его жительства, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения.

В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с правонарушением, ......... постановлением врио заместителя начальника полиции, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте в 21 час 50 минут ..........

Тем самым ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно совершил несоблюдение наложенных на него административных ограничений, в том числе выразившихся в отсутствии по месту жительства в ночное время суток, а именно в 21 час 50 минут ........., сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1

ст. 20.20 КоАП РФ.

Он же, ФИО2, находясь под административным надзором, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничений, в нарушение Федерального Закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях неоднократного несоблюдения административных ограничений и желая наступления общественно-опасных последствий, неоднократно в течение одного года, в период времени с ......... по ........., находясь на территории ......, совершил следующие административные правонарушения:

......... привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие ......... в 01 час 40 минут по месту своего жительства;

......... привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что ......... не явился в Отдел МВД России по ...... для регистрации;

......... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие ......... в 23 часа 00 минут по месту своего жительства.

В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное не соблюдение административных ограничений сопряженное с правонарушением, ......... постановлением УУП Отдела МВД России по ...... ФИО4, подсудимый ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, в ...... в 22 час 15 минут .......... Тем самым ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно совершил несоблюдение наложенных на него административных ограничений, в том числе выразившихся в отсутствии по месту жительства в ночное время суток, а именно в 22 час 15 минут ........., сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенных им преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался. В виду этого обстоятельства, и на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания, когда ФИО2 был допрошен в качестве подозреваемого. Так, из его показаний следует, что в апреле 2010 года он был осужден Курским районным судом по ч.3 ст.30 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В апреле 2015 года был освобожден из мест лишения свободы. В июне 2016 года по решению суда в отношении него был установлен административный надзор, в связи с чем, поставлен на учет в Отделе МВД России по ......, где ему разъяснили порядок его отбытия, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Также письменно, он был предупрежден инспектором об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом обязанностей и ограничений. За нарушение возложенных на него ограничений, судом принимались решения о возложении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора. Однако, находясь под административным надзором, он в течение года неоднократно допускал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности, а также отсутствовал по месту жительства в установленное ограничениями время. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. Том 1 л.д. 106-110).

Помимо признания вины подсудимым в совершении инкриминируемых преступлений, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он состоит в должности инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ....... ......... им заведено дело административного надзора в отношении ФИО2, которому решением ...... от ......... установлен административный надзор сроком на 3 года, в также административные ограничения в виде: являться в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 1 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часа до 06-00 часов; запрет выезда за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания; запрета посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях. На основании данного решения ...... ФИО2 приглашен в участковый пункт полиции ........ отдела МВД России по ......, расположенного по

...... ........ ...... СК, который пояснил, что проживает после освобождения из мест лишения свободы по адресу: ....... Он ознакомил подсудимого с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, под роспись предупредил об административной и уголовной ответственности, в случае нарушения возложенных на него запретов, а также за уклонение от административного надзора. Однако ФИО2, находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений наложенных на него решением суда. В связи с этим, решениями Курского районного суда от ......... и от ......... были установлены дополнительные ограничения, связанные с запрещением пребывания в определенных местах, а именно посещать места продажи алкогольной продукции на розлив и продлен срок административного надзора до ........., соответственно. Однако, ФИО2 должного вывода для себя не сделал, находясь под административным надзором продолжил совершать административные правонарушения. При неоднократных проверках поднадзорного по месту жительства, подсудимый в нарушение установленных на него ограничений, отсутствовал по месту проживания, за что привлекался к административной ответственности. Кроме этого, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, им по данному факту был написан рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении ФИО2

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования, (Том 1 л.д. 91-92), из которых следует, что он работает командиром отделения мобильного взвода Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по ....... В его обязанности входит предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений, осуществление охраны общественного порядка и общественной безопасности на постах и маршрутах патрулирования. Так, ......... осуществляя патрулирование улиц ......, ими был замечен гражданин ФИО5, который находился напротив домовладения ........ по ...... в 21 час 50 минут, где распивал спиртные напитки. По данному факту, в отношении ФИО5 им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО5 был привлечен к административной ответственности, с наказанием в виде штрафа.

Свидетель ФИО4 суду показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ...... и территорией обслуживания является административный участок ........, на котором проживает ФИО2, ......... года рождения, находящейся под административным надзором. Так, ......... ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 21 часа 00 минут по 22 часа 15 минут, чем нарушил установленные по решению суда административные ограничения. В указанное время, ......... в 22 час 15 минут ФИО6 находился возле домовладения ........ по ......, где распивал спиртные напитки, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

Помимо показаний свидетелей вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ч. 2

ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими письменными материалами дела.

Решением Курского районного суда ...... от

......... в отношении ФИО2, согласно которому ему установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток; обязанности являться в отдел МВД России по ...... один раз в месяц для регистрации (т. 1 л.д. 17-24).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от

........., согласно которому ФИО2 объявлены административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... и обязательства являться на регистрацию в участковый пункт полиции ........ отдела МВД России по ......, расположенный по ...... ........ ...... СК, второй и четвертый понедельник каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов, начиная с ......... по ......... года(т. 1л.д. 32-33).

Предупреждением от ........., согласно которому инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... ФИО3, ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, в соответствии с решением Курского районного суда от ........., предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений (т. 1 л.д. 34).

Решением Курского районного суда ...... от ......... в отношении ФИО2, согласно которому подсудимому установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц (Том 1л.д. 39-40).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ........., согласно которому ФИО2 объявлены административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... и дополнительное ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... в виде обязательства являться на регистрацию в участковый пункт полиции ........ Отдела МВД России по ......, расположенный по ...... ........ ...... СК, первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с 23.05.2017 года по ......... (Том 1 л.д. 40).

Решением Курского районного суда ...... от ......... в отношении ФИО2, продлен срок административного надзора, сроком на 6 месяцев, с ......... по ......... и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 21 ч 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня (Том 1 л.д. 41-42).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ........., согласно которому ФИО2 объявлены административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... и дополнительное ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... в виде обязательства являться на регистрацию в участковый пункт полиции ........ Отдела МВД России по ......, расположенный по ...... ........ ...... СК, первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с 25.06.2019 года по ......... (Том ........ л.д. 43)

Решением Курского районного суда ...... от ......... в отношении ФИО2, продлен срок административного надзора, сроком на 6 месяцев, с ......... по ......... и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив (Том ........ л.д. 44).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ........., согласно которому ФИО2 объявлены административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... и дополнительное ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... в виде обязательства являться на регистрацию в участковый пункт полиции ........ Отдела МВД России по ......, расположенный по ...... ........ ...... СК, первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с 23.12.2019 года по ......... (Том ........ л.д. 46-48)

Решением Курского районного суда ...... от ......... в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 продлен срок административного надзора, установленного решением Курского районного суда от ......... сроком на 6 месяцев, до ......... (Том ........ л.д. 46-48).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ........., согласно которому ФИО2 объявлены административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... и дополнительное ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... в виде обязательства являться на регистрацию в участковый пункт полиции ........ Отдела МВД России по ......, расположенный по ...... ........ ...... СК, первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца начиная с ......... до ......... с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (Том ........ л.д. 49-50).

Решением Курского районного суда ...... от ......... в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 продлен срок административного надзора, сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до ......... (Том ........ л.д. 51-53).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ........., согласно которому ФИО2 объявлены административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... и дополнительные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... в виде обязательства являться на регистрацию в участковый пункт полиции ........ Отдела МВД России по ......, расположенный по ...... ........ ...... СК, первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца начиная с ......... до ......... с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (Том ........ л.д. 54-56).

Постановлением мирового суда судебного участка № ...... от ......... о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Том ........ л.д. 74).

Постановлением мирового суда судебного участка № ...... от ......... о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Том ........ л.д. 75).

Постановлением по делу об административном правонарушении ........ от ......... о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он не допустил сотрудников Отдела МВД России по ...... ......... в 22 часа 20 минут в жилое помещение, являющееся местом его жительства, либо пребывания в определенное время суток, в течение которого, ему запрещено пребывание вне указанного помещения ( Том ........ л.д. 76).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1

ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков пиво «Ледокол», емкостью 0,5 литра (Т.1 л.д. 77).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ...... от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 75).

Согласно выводам экспертов судебно-психиатрической комиссии ........ от ......... и ........ от ........., ФИО2 обнаруживает (и обнаруживал на момент преступления) органическое расстройство личности и поведения, однако вышеуказанные особенности психики выражены у ФИО2 не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред галлюцинации), поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относятся правонарушения, подсудимый не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (Том 1 л.д. 97-99, л.д. 220-222).

Все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, и в совокупности устанавливают обстоятельства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений. При их оценке суд приходит к выводу об их законности и достаточности для постановления по делу обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО2 по обоим эпизодам суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходит из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, подсудимым ФИО2 совершены два преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2, имеет постоянное место жительства на территории Курского муниципального округа, где органом местного самоуправления характеризуется удовлетворительно. Имеет на иждивении брата, являющегося инвали...... группы, по общему заболеванию.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого ФИО2, во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Согласно сведений, представленных ГБУЗ Курская Районная больница ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (Том 2 л.д.4).

Сведениями о наличии у подсудимого ФИО2 каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ........ от ......... (Том1 л.д.97-99) и ........ от ......... (Том 1 л.д. 220-222) ФИО2 по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий во время совершения инкриминируемых ему деяний.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу

ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание

ФИО2 по двум эпизодам преступлений, в соответствии с ч. 2

ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.32 Постановления от ......... N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от ......... N 3-П и других решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ......... № 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

В пп. 1-4 ч. 2 вышеназванной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий, указанных в ч. 3 этой же статьи, и в частности, в соответствии с п. 1 административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из решения Курского районного суда ...... от ......... административный надзор в отношении ФИО2 был установлен в соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, то есть, в том числе, в связи с совершением им преступлений за которое он осужден по приговору от .........

Таким образом, судимость по приговору суда от ......... имела правовое значение для признания в действиях ФИО2 по данному приговору рецидива преступлений, и данная непогашенная и неснятая судимость являлась, в том числе основанием для установления над ним административного надзора, что позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, будет свидетельствовать о его двойном учете судом и противоречит требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, его наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений.

В силу ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд, также исходит из требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно достичь без изоляции от общества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поскольку ФИО2 совершены два самостоятельных преступления, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, то в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд полагает возможным окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, а также материальное положение подсудимого, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок на 1 (один) год, с возложением на него обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Контроль за исполнением наказания ФИО2 возложить на Курский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по .......

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ......вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.В. Цамалаидзе