Приговор № 1-96/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-96/2019




дело№1-96/2019

строка №23


приговор


именем российской федерации

р.п. Таловая

15 ноября 2019 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гавриловой И.Ю.,

при секретаре Ваниной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Таловского района Мельникова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Касьяновой Т.С., представившей удостоверение № 0587 и ордер №4364,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием средним общим, разведенного, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копии обвинительного акта и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести – незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в значительном размере, для личного потребления, в июле 2018 года, на участке местности, находящемся рядом с его домовладением № по <адрес>, путем самосбора с произрастающего там растения рода конопля сорвал листья и верхушечные части без центрального стебля, которые принес в свое домовладение, где высушил, измельчил и стал хранить для личного употребления путем курения без цели сбыта до 06 часов 40 минут 11 июля 2019 года.

11.07.2019 года, в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 30 минут, в ходе обыска в надворных постройках по месту жительства ФИО1 в <адрес> сотрудниками ОМВД России по Таловскому району было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 4259 от 27.07.2019 г. является наркотическим средством «марихуана», масса которой составила 10,56 грамма.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (с последними изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса марихуаны весом 10,56 грамма является значительным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которой в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, которое является умышленным преступлением против здоровья населения, относящимся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, несудим, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется посредственно (л.д. 101), достоверных сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, <данные изъяты> (л.д.40-41), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 105), <данные изъяты>(л,д.103).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого, который постоянного законного источника дохода не имеет, суд считает, что разумным и справедливым будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, что будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

При этом при решении вопроса о размере назначаемого ФИО1 наказания следует применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства и по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Эти обстоятельства, по мнению суда, позволяют назначить ФИО1 наказание в размере, близком к минимальному, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, с установлением испытательного срока, равного назначенному наказанию.

В связи с установлением испытательного срока на ФИО1 следует возложить обязанность ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе(уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющем контроль за поведением условно-осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами по делу необходимо распорядиться следующим образом: наркотическое средство – марихуана массой 10,39 грамма, находящееся на хранении в ОМВД России по Таловскому району, подлежит уничтожению; медицинская карта ФИО1, хранящаяся в БУЗ ВО «Таловская РБ», подлежит оставлению в указанном учреждении.

Одновременно с вынесением приговора разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этим части и статье в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Островскому И.М, наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе(уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющем контроль за поведением условно-осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 10,39 грамма подлежит уничтожению, медицинская карта ФИО1, хранящаяся в БУЗ ВО «Таловская РБ», подлежит оставлению в указанном учреждении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий:



Суд:

Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ