Приговор № 1-399/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-399/2023




Дело №

УИД №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Егорьевск, Московская область 13 сентября 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Смирновой У.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Залогиной М.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 5 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 12 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес>, более точно место дознанием не установлено, на земле обнаружил полимерный сверток, в котором находилась коробка с патронами в количестве 15 штук, и, не имея лицензии на право приобретения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно приобрел, а именно: обнаружил и незаконно присвоил пятнадцать патронов, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются 9-мм пистолетными патронами (№) центрального боя, пригодными для стрельбы, и предназначены для стрельбы в боевом нарезном огнестрельном оружии.

После этого имея умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, найденные пятнадцать патронов он принес к своему месту проживания, расположенном по адресу: <адрес>, где за собачьей будкой, находящейся во дворе вышеуказанного дома, незаконно их хранил до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда имея умысел на незаконное ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, ФИО2 положил коробку с 15 патронами в правый карман своих брюк, и на автомобиле - такси «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, поехал с ними на пруд, расположенный в <адрес>, поле чего в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на 86 км автодороги «<данные изъяты>» указанный автомобиль - такси, был остановлен инспектором 14 батальона 2 полка ДПС ФИО3 МВД России по <адрес> ФИО1, и в последующем данные 15 патронов были изъяты у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 45 минут.

При этом ФИО2 допустил нарушение статей 9 и 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», согласно которым «приобретение патронов на территории Российской Федерации подлежит лицензированию», «лицензии на приобретение патронов выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами», «хранение патронов осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия на территории Российской Федерации», согласно которым: «хранение патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия».

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО2 производилось в сокращенной форме.

Согласно ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Вину он признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя Петровой О.Н. на особый порядок рассмотрения дела судом.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

<данные изъяты>

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, сведений имеющихся в деле, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, данные характеризующие ФИО2, условия его жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д. №), <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершено преступление средней тяжести, подсудимый раскаялся в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, его семейное и материальное положение, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы с учетом требований ст. 53 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО2 наказания в виде ограничения свободы будет соответствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 310, 316-317, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа Егорьевск Московской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пятнадцать стреляных гильз и пятнадцать пуль от пятнадцати патрон с маркировками на торцах донной части «539 ППО 15», находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Егорьевск передать в Главное управление МВД России по Московской области для принятия решения в установленном законом порядке об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке, картонную коробку, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Егорьевск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Евменьева



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евменьева Валентина Александровна (судья) (подробнее)