Приговор № 01-1006/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 01-1006/2025

УИД № 77RS0001-02-2025-016096-76

Дело № 01-1006/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 20 ноября 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кожбаковой И.М.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 3182 и ордер № 002738 от 27 октября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио ФИО1 ХИЛОЛДЖОНОВИЧА, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении детей в возрасте 14, 7 и 2 лет, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

- обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так он (ФИО2), в неустановленное следствием время, но не позднее 16 июля 2025 года, находясь по адресу: адрес, нашел ранее утерянную потерпевшим ФИО3 банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счета № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, на имя фио

Далее, он (ФИО2) 17 июля 2025 года примерно в 16 часов 23 минуты, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3 и находящихся на банковском счете последнего, во исполнение задуманного, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, осознавая, что указанная банковская карта, а также денежные средства, находящиеся на банковском счете указанной банковской карты ему (ФИО2) не принадлежат и согласия на использование данной банковской карты ФИО3 ему (ФИО2) не давал, решил использовать ее в своих личных корыстных интересах и осуществить хищение денежных средств с данной банковской карты посредством оплаты покупок в магазинах. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих фио, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись ранее найденной картой, сознательно желая их наступления, он (ФИО2) в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 26 минуты 17 июля 2025 года, находясь в магазин «MAMADOV/ФИО4» расположенный по адресу: адрес, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», 17 июля 2025 года в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 26 минуты, неоднократно осуществил оплату покупок на общую сумму сумма, тем самым похитив с банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счет № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, на имя фио, денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ФИО3

Далее он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, сознательно желая их наступления, он (ФИО2) 17 июля 2025 года проследовал в магазин продуктов «Pushkino/Пушкино», расположенном по адресу: адрес, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», 17 июля 2025 года в 16 часов 51 минут, осуществил оплату покупки на сумму сумма, тем самым похитив с банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счет № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, на имя фио денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ФИО3

Далее он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба физическому лицу, сознательно желая их наступления, он (ФИО2) 17 июля 2025 года проследовал в магазин «Prokat/прокат», расположенном по адресу: адрес, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», 17 июля 2025 года в 17 часов 50 минут осуществил оплату покупки на сумму сумма 00, копеек, тем самым похитив с банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счет № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, на имя фио, денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ФИО3

Далее он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, сознательно желая их наступления, он (ФИО2) 17 июля 2025 года проследовала в магазин «AUCHAN/АШАН», расположенном по адресу адрес, 33-й км автодороги М8, Холмогоры, стр. 18, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», в период времени с 18 часов 38 минут по 18 часов 43 минуты 17 июля 2025 года неоднократно осуществил оплату покупок на общую сумму сумма, тем самым похитив с банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счета № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, на имя фио, денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ФИО3

Далее, он (ФИО2) 18 июля 2025 года примерно в 18 часов 32 минуты, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3 и находящихся на банковском счете последнего, во исполнение задуманного, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, осознавая, что указанная банковская карта, а также денежные средства, находящиеся на банковском счете указанной банковской карты ему (ФИО2) не принадлежат и согласия на использование данной банковской карты ФИО3 ему (ФИО2) не давал, решил использовать ее в своих личных корыстных интересах и осуществить хищение денежных средств с данной банковской карты посредством оплаты покупок в магазинах. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих фио, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись ранее найденной картой, сознательно желая их наступления, он (ФИО2) 18 июля 2025 года в 18 часов 32 минуты, находясь на АЗС «RNAXK ROSNEFT/РОСНЕФТЬ», расположенная по адресу: адрес, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», 18 июля 2025 года в 18 часов 32 минуты, осуществил оплату покупки на сумму сумма, тем самым похитив с банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счет № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, на имя фио, денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ФИО3

Далее он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, сознательно желая их наступления, он (ФИО2) 18 июля 2025 года проследовал в магазин в магазине продуктов «ALDAZHANOV/ФИО5» расположенный по адресу: адрес, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», 18 июля 2025 года в 20 часов 22 минуты, осуществил оплату покупки на сумму сумма, тем самым похитив с банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счет № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, на имя фио, денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ФИО3

Далее он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба физическому лицу, сознательно желая их наступления, он (ФИО3) 19 июля 2025 года проследовал на АЗС «AZS/АЗС», расположенном по адресу: адрес, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», 19 июля 2025 года в 01 час 05 минут осуществил оплату покупки на сумму сумма, тем самым похитив с банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счет № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, на имя фиоМ, денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ФИО3

Далее, он (ФИО2) 20 июля 2025 года примерно в 13 часов 04 минуты, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3 и находящихся на банковском счете последнего, во исполнение задуманного, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, осознавая, что указанная банковская карта, а также денежные средства, находящиеся на банковском счете указанной банковской карты ему (ФИО2) не принадлежат и согласия на использование данной банковской карты ФИО3 ему (ФИО2) не давал, решил использовать ее в своих личных корыстных интересах и осуществить хищение денежных средств с данной банковской карты посредством оплаты покупок в магазинах. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих фио, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись ранее найденной картой, сознательно желая их наступления, он (ФИО2) 20 июля 2025 года 13 часов 04 минуты, находясь в магазин продуктов «Sorokino/Сорокино» расположенный по адресу: адрес, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», 20 июля 2025 года 13 часов 04 минуты, осуществил оплату покупки на сумму сумма, тем самым похитив с банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счета № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, на имя фио, денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ФИО3, денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие ФИО3

Далее он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба физическому лицу, сознательно желая их наступления, он (ФИО3) 20 июля 2025 года проследовал в магазин продуктов «MOSCOW T2/Москва Т2» расположенный по адресу: адрес, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», 20 июля 2025 года в 13 часов 15 минут осуществил оплату покупки на сумму сумма, тем самым похитив с банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счет № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, на имя фиоМ, денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ФИО3

Далее он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба физическому лицу, сознательно желая их наступления, он (ФИО3) 20 июля 2025 года проследовал на АЗС «AZS TRASSA/АЗС ТРАССА», расположенный по адресу: адрес, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», 20 июля 2025 года в 15 часов 11 минут осуществил оплату покупки на сумму сумма, тем самым похитив с банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счет № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, на имя фиоМ, денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ФИО3

Далее он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба физическому лицу, сознательно желая их наступления, он (ФИО3) 21 июля 2025 года находясь в магазине продуктов «ODINAYEV/ФИО6», расположенном по адресу: адрес, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», 21 июля 2025 года в 14 часов 33 минут осуществил оплату покупки на сумму сумма, тем самым похитив с банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счет № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, на имя фиоМ, денежные средства на сумму сумма, принадлежащие ФИО3

Таким образом, он (ФИО2) в период времени с 16 часов 23 минут 17 июля 2025 года по 14 часов 33 минуту 21 июля 2025 года совершил оплату покупок в магазинах, а именно: в магазине «MAMADOV/ФИО4» по адресу: адрес, д. 10 В; в магазине продуктов «Pushkino/Пушкино» по адресу: адрес, д. 11 А; в магазине «Prokat/прокат» по адресу: адрес, д. 13; в магазине «AUCHAN/АШАН» по адресу адрес, 33-й км автодороги М8, Холмогоры, стр. 18; на АЗС «RNAXK ROSNEFT/РОСНЕФТЬ» по адресу: адрес, адрес; в магазине продуктов «ALDAZHANOV/ФИО5» по адресу: адрес, д. 76; на АЗС «AZS/АЗС» по адресу: адрес, д. 187; в магазине продуктов «Sorokino/Сорокино» по адресу: адрес, д. 5, корп. 5; в магазине продуктов «MOSCOW T2/Москва Т2» по адресу: адрес д. 1 А, корп. 4; на АЗС «AZS TRASSA/АЗС ТРАССА» по адресу: адрес, д. 415; в магазине продуктов «ODINAYEV/ФИО6» по адресу: адрес, д. 32, стр. 2; таким образом тайно похитил с банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, банковский счет № 40817810750192788301, который открыт в отделении ПАО «Совкомбанк», по адресу: адрес, д. 7, на имя фио денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие ФИО3, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в предъявленном ему обвинении, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. При этом пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением и сложившейся ситуацией расплатился имеющимися на карте потерпевшего денежными средствами в нескольких магазинах до того момента, пока была такая возможность. Планировал расплачиваться банковской картой до момента пока на ней были денежные средства и пока была такая возможность до ее блокировки, действуя с единым умыслом. Просил строго не наказывать. Принес потерпевшему извинения, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением ущерб возмещен.

Вина ФИО2 в совершении преступления, помимо признательных показаний подсудимого данных в суде, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и являющимися допустимыми и относимыми:

- показаниями обвиняемого и подозреваемого фио, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, которые ФИО2 подтвердил в полном объеме, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признает полностью и сам желает пояснить, по факту хищения денежных средств с банковского счету принадлежащего ФИО3, поясняю, что 16.07.2025 примерно в 18 часов 00 минут он находился около магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: адрес, где на асфальте, он заметил, на парковочном месте лежит банковская карта, какого банка он не помнит, он ее поднял с асфальта и положил в карман своей одежды, поскольку в этот момент у него возник преступный умысел на кражу денежных средств с найденной им банковской карты. Данную банковскую карту он забрал себе, чтобы в последующем ей воспользоваться. По эпизоду преступной деятельности, предусмотренной п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств с банковского счету в отношении потерпевшего фио, поясняет, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме и сам желает пояснить, что 17.07.2025 он находился у себя дома по адресу своей регистрации: адрес, днем он пошел в магазин за продуктами. По пути он направился в магазин овощей и фруктов «MAMADOV/ФИО4» расположенный по адресу: адрес, с целью проверки есть ли на данной банковской карты денежные средства и не заблокирована ли она. Далее, он находясь в магазине, выбрал себе продукты, после чего прошел на кассу, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», он оплатил данные товары путем банковской картой которую, он нашел на улице, оплата прошла успешно. Затем, по аналогии он совершил в указанном магазине несколько операций так как понял, что без пароля можно производить оплату. Таким образом, он совершил в данном магазине покупки 17 июля 2025 года в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 26 минуты, неоднократно осуществляя оплату покупок на общую сумму сумма, что именно он купил, он уже не помнит. Далее он решил проверить данную карту и в других магазинах. Так в магазине продуктов «Pushkino/Пушкино», расположенном по адресу: адрес, он также совершил покупку, расплатившись за нее данной банковской картой. Таким образом, 17 июля 2025 года в 16 часов 51 минут в данном магазине он совершил покупку на сумму сумма, что именно он купил, он не помнит. Далее он решил проверить данную карту и в других магазинах. Так в магазине «Prokat/прокат», расположенном по адресу: адрес, он также совершил покупку, расплатившись за нее данной банковской картой. Его покупка была на суммы сумма. Таким образом, 17 июля 2025 года в 17 часов 50 минут в данном магазине он совершил покупку на сумму сумма, что именно он купил, он не помнит. Далее он решил проверить данную карту и в других магазинах. Так в магазине «AUCHAN/АШАН», расположенном по адресу адрес, 33-й км автодороги М8, Холмогоры, стр. 18, он также совершил покупки, расплатившись за нее данной банковской картой. Таким образом, 17 июля 2025 года в период времени с 18 часов 38 минут по 18 часов 43 минуты в данном магазине я совершил покупку на сумму сумма, что именно он купил, он не помнит. По эпизоду преступной деятельности, предусмотренной п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств с банковского счету в отношении потерпевшего фио поясняет, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме и сам желает пояснить, что 18.07.2025 он находился у себя дома по адресу своей регистрации: адрес, в вечернее время суток он выехал на его арендованном автомобиле марки «Хундай Элегант» на работу, где подрабатывает водителем в такси. Получив заказ, он отправился адрес. Далее он заехал на АЗС с целью заправить автомобиль, где в «RNAXK ROSNEFT/РОСНЕФТЬ», расположенная по адресу: адрес, с целью проверки есть ли на данной банковской карты денежные средства и не заблокирована ли она. Далее, он находясь в автозаправке, прошел на кассу, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного АЗС и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», он оплатил за бензин путем банковской картой которую, он нашел на улице, оплата прошла успешно. Таким образом, он совершил на данном АЗС он оплатил за свою покупку 18 июля 2025 года 18 часов 32 минуты, на сумму сумма. Далее он решил проверить данную карту и в других магазинах. Так в магазине продуктов «ALDAZHANOV/ФИО5» расположенный по адресу: адрес, он также совершил покупки, расплатившись за них данной банковской картой. Таким образом, 18 июля 2025 года в 20 часов 22 минуты в данном магазине он совершил покупку на сумму сумма, что именно он купил, он не помнит. Далее, когда он после работы возвращался домой, то решил проверить данную карту еще раз. Так находясь на АЗС «AZS/АЗС», расположенном по адресу: адрес, он также совершил оплату за бензин при заправке своего автомобиля, расплатившись за него данной банковской картой. Таким образом, 19 июля 2025 года в 01 час 05 минут на данном АЗС он совершил покупку на сумму сумма. По эпизоду преступной деятельности, предусмотренной п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств с банковского счету в отношении потерпевшего фио поясняет, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме и сам желает пояснить, что 20.07.2025 года, он находился у себя дома по адресу своей регистрации: адрес, 20.07.2025 в дневное время суток он выехал на его арендованном автомобиле марки «Хундай Элегант» на работу, где подрабатываю водителем в такси. Получив заказ, он отправился адрес. Далее когда у него не было заказа, он направился в магазин продуктов «Sorokino/Сорокино» расположенный по адресу: адрес, с целью проверки есть ли на данной банковской карты денежные средства и не заблокирована ли она. Далее, он находясь в магазине, выбрал себе продукты, после чего прошел на кассу, где воспользовавшись терминалом оплаты, установленном на кассе указанного магазина и тем, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа «ПэйПасс», он оплатил данные товары путем банковской картой которую, он нашел на улице, оплата прошла успешно. Таким образом, он совершил в данном магазине покупку 20 июля 2025 года в 13 часов 04 минуты, осуществляя оплату покупок на сумму сумма, что именно он купил, он уже не помнит. Далее он решил проверить данную карту и в других магазинах. Так в магазине продуктов «MOSCOW T2/Москва Т2» расположенный по адресу: адрес, он также совершил покупку, расплатившись за нее данной банковской картой. Таким образом, 20 июля 2025 года в 13 часов 15 минуты в данном магазине он совершил покупку на сумму сумма, что именно он купил, он не помнит. Далее он решил проверить данную карту и в других магазинах. Так находясь на АЗС «AZS TRASSA/АЗС ТРАССА», расположенный по адресу: адрес, я также совершил оплату за заправку своего автомобиля, расплатившись за покупку данной банковской картой. Его покупка была на суммы сумма. Таким образом, 20 июля 2025 года в 15 часов 11 минуты на данном АЗС он совершил покупку на сумму сумма. Далее он решил проверить данную карту и в других магазинах. Так в магазине продуктов «ODINAYEV/ФИО6», расположенном по адресу: адрес, он также совершил покупку, расплатившись за нее данной банковской картой. Его покупка также была на суммы сумма. Таким образом, 21 июля 2025 года в 14 часов 33 минут в данном магазине он совершил покупки на сумму сумма, что именно он купил, он не помнит. Таким образом сообщаю следующее, что свою вину он признает в полном объеме в содеянном раскаивается, на данный момент им ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, путем возврата ему денежных средств. Более ему по данному факту добавить нечего. Он знал, что указанная банковская карта ему не принадлежит, денежные средства, находящиеся на счете указанной карты ему также не принадлежат, однако он умышленно совершал хищения денежных средств со счета карты, оплачивая ею свои покупки в магазинах. Данные преступления он совершал один, ни с кем в преступный сговор не вступал, никому не говорил о том, что у него имеется, не принадлежащая ему банковская карта, которой он оплачивает покупки в магазинах. Далее он данную банковскую карту выкинул, где именно, он не помнит. Все эти преступления он совершал единым умыслом. Более по данному факту ему сообщить нечего. (том № 1 л.д. 40-44; 51-53; 108-112; 155-159; 241-245)

- показаниями потерпевшего фио данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что у него в личном пользовании имеется банковская карта банка ПАО «Совкомбанк» счет № 40817810750192788301 которую, он открыл по адресу: адрес. 21.07.2025 года примерно в 16 часов 37 минут, он находился в магазине, где на кассе, с целью покупки своего товара по QR коду, он зашел в свое мобильное приложение банка ПАО «Совкомбанк», где обнаружил, что с принадлежащей мне банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, номер счета 40817810750192788301, произошли несанкционированные списания его денежных средств за период времени с 17.07.2025 по 21.07.2025 г в различных магазинах и заправок, данные покупки не совершал. После чего он стал искать у себя свою банковскую карту, но ее не нашел, после чего он позвонил на горячую адрес «Совкомбанк» и заблокировал свою банковскую карту. Может пояснить, что свою банковскую карту он в последний раз видел у себя, примерно в 18 часов 00 минут 16.07.2025 года, когда ее расплачивался в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: адрес, после покупок, он положил свою банковскую карту в свой карман. Может предположить, что его банковская карта ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, номер счета 40817810750192788301, могла выпасть у него из его кармана, когда он доставал свой мобильный телефон из кармана. В период когда происходили несанкционированные списания денежных средств с его банковской карты, ему на его мобильный телефон приходили смс-сообщения с банка, о том что происходит оплата за услуги банка, в связи с чем он не мог контролировать происходят или нет у него списания с принадлежащей ему банковской карты. Далее он заказал в личном кабинете ПАО «Совкомбанк» расширенную выписку и списаниях с его банковской карты денежных средств и узнал, что 17 июля 2025 года с его банковской карты ПАО «Совкомбанк» № 2200 2706 1132 3869, номер счета 40817810750192788301, происходили многочисленные несанкционированные списания в различных магазинах адрес, путем оплаты покупок по системе бесконтактного платежа «ПэйПасс», на общую сумму сумма, вышеуказанные покупки он сам не осуществлял. Лимит на оплату по карте без в вода пин-кода, он не устанавливал, что позволяла расплачиваться неизвестному ему лицу, через терминал не вводя пин-код. Все документы по карте, он готов предоставить органам предварительного следствия по первому требованию. Таким образом, неизвестный ему человек похитил у него принадлежащую ему банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк», которая не представляющей для него материальной ценности, на балансе которой находились денежных средства. В результате данного преступления ему причинен материальный ущерб в сумме сумма, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет сумма, а ему необходимо содержать свою семью, так же оплачивать коммунальные услуги. Статья 44 УПК РФ ему разъяснена и понятна, гражданский иск заявлять не желает, возможно заявит в суде. Более ему по данному факту добавить нечего. (том № 1 л.д. 12-14);

- показаниями потерпевшего фио данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. Ему в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лица, причастного к совершению преступления в отношении фио, 02 сентября 2025 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по уголовному делу №12501450038000524 возбужденного 29.07.2025 года, была установлена причастность к совершению данного преступлению фио ФИО7 Хилолджоновича ...паспортные данные, зарегистрированного адресу: адрес. фио ФИО7 Хилолджонович вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, после чего он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. С целью раскрытия данного преступления, им были просмотрены камеры видеонаблюдения, за 20.07.2025 установленные над кассовой зоны на АЗС «АЗС ТРАССА» расположенной по адресу: адрес, октябрьский пр., д. 415, камеры видеонаблюдения установленной на АЗС «АЗС ТРАССА» расположенной по адресу: адрес, октябрьский пр., д. 415. Позже им были получены соответствующие записи с камер видеонаблюдения, после чего они были скопированы на Ди-Ви-Ди диск, который, он желает выдать органам предварительного следствия для производства осмотра указанных видеозаписей и решении вопроса о вещественном доказательстве. Так же в ходе раскрытия данного преступления им были получены чеки по оплате товаров в магазине «АШАН» расположенном по адресу: адрес, 33-й км автодороги М8, Холмогоры, стр. 18, гр. ФИО2 17.07.2025 года, которые, он желает выдать органам предварительного следствия для производства осмотра указанных чеков и решении вопроса о вещественном доказательстве. Более по данному факту ему добавить нечего. ( том № 1 л.д. 179-180);

- протоколом выемки, в ходе которой потерпевшего фио добровольно выдал – выписку по платежному счету ПАО «Совкомбанк» на 8-ми листах формата А4, у потерпевшего фио ( том № 1 л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены – выписки по платежному счету ПАО «Совкомбанк» на 8-ми листах формата А4. (том № 1 л.д. 66-68);

- вещественными доказательствами, в качестве которых были признаны, выписки по платежному счету ПАО «Совкомбанк», детали чека на 1 листе формата А4, на 4 листах формата А4 (том № 1 л.д. 71-78, 116-117, 163-164, 193-194)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены – выписки по платежному счету ПАО «Совкомбанк» на 8-ми листах формата А4. (том № 1 л.д. 113-115);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены – выписки по платежному счету ПАО «Совкомбанк» на 8-ми листах формата А4. (том № 1 л.д. 160-162)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 сентября 2025 года, в ходе которого осмотрен Ди-Ви-Ди диск с записями с камер видеонаблюдения, за 20.07.2025 установленной над кассовой зоной на АЗС «АЗС ТРАССА» расположенной по адресу: адрес, октябрьский пр., д. 415, камеры видеонаблюдения установленной на АЗС «АЗС ТРАССА» расположенной по адресу: адрес, на которых зафиксирован момент совершения преступления фиоХ, на котором запечатлены преступные действия фио, а именно факт хищение им денежных средств с банковской карты, ранее утерянной потерпевшим ФИО3 (т. 1 л.д. 199-203);

- вещественным доказательством в качестве которого признан Ди-Ви-Ди диск с записями с камер видеонаблюдения, за 20.07.2025 установленной над кассовой зоны на АЗС «АЗС ТРАССА» расположенной по адресу: адрес, октябрьский пр., д. 415, камеры видеонаблюдения установленной на АЗС «АЗС ТРАССА» расположенной по адресу: адрес, октябрьский пр., д. 415, на которых зафиксирован момент совершения преступления фиоХ, на котором запечатлены преступные действия фио а именно факт хищение им денежных средств с банковской карты, ранее утерянной потерпевшим ФИО3 (т. 1 л.д. 204-205);

- протоколом выемки, в ходе которой свидетель фио добровольно выдал – детали чека на 1 листе формата А4, на 4 листах формата А4. (том № 1 л.д. 23-27);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены – детали чека на 1 листе формата А4, на 4 листах формата А4. (том № 1 л.д. 181-182);

- заявлением гражданина фио в котором он сообщает, что по утерянной банковской карте совершены списания в магазинах на территории адрес и адрес. Просит провести проверку и возбудить уголовное дело. (т. 1 л.д.4).

Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установленной полностью.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего фио и свидетеля фио, данным им в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Наличия у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого фио, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении фио к уголовной ответственности - судом не установлено.

Положенные в основу приговора иные доказательства суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями потерпевшего и свидетелей являются в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Органами предварительного расследования действия фио квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, однако суд не может согласиться со стороной обвинения, поскольку как пояснил в суде фио, он расплачивался банковской картой потерпевшего до момента пока она не была заблокирована, действуя с единым умыслом, в связи с чем суд приходит к выводу, что действия фио должны быть квалифицированы как единое деяние, поскольку умысел был направлен на хищение находящихся на банковском счете потерпевшего денежных средств до момента обнаружения противоправных действий собственником и блокировки банковской карты, а именно как одно деяние - по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, с учетом положений ст. 14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном УПК РФ порядке, толкуются в пользу обвиняемого, принимая во внимание отсутствие доказательств, бесспорно свидетельствующих об умысле фио на совершение пяти запрещенных уголовным законом деяний, его действия подлежат квалификации как одно уголовно наказуемое деяние - по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Об умысле фио на совершение хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего, свидетельствуют последовательные и целенаправленные действия фио, направленные на хищение имущества потерпевшего, путем бесконтактной оплаты покупок в магазинах и на АЗС.

Квалифицирующий признак «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств» полностью нашел свое подтверждение, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что денежные средства были похищены ФИО2 с банковского счета, открытого на имя потерпевшего фио, путем использования банковской карты потерпевшего и совершения операций по оплате покупок в магазинах и на АЗС безналичным способом.

Факт причинения потерпевшему действиями фио значительного ущерба с учетом положений, содержащихся в примечании 2 к ст. 158 УК РФ, подтвержден показаниями потерпевшего фио., с учетом его имущественного положения.

Суд учитывает, что при совершении ФИО2 указанного деяния, признаки, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, отсутствуют.

ФИО2 совершил преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства деяния и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Показания подсудимого фио, который полностью признал свою вину в совершении преступления, а также подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в предъявленном ему обвинении, суд полагает достоверными, поскольку они не противоречат представленным стороной обвинения доказательствам его виновности. Оснований полагать, что ФИО2 себя оговорил, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего.

Также суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступления, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что ФИО2 на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения фио в ходе рассмотрения дела, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Также изучение данных о личности подсудимого показало, что ФИО2 не судим, преступление совершил впервые, состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, которым 2, 7 и 14 лет, содержит супругу, которая не работает, осуществляет уход за детьми, положительно характеризуется, оказывает помощь близким родственникам, в том числе матери и отцу, у которых имеются хронические заболевания, отец является участником боевых действий в связи с чем был награжден, близкие родственники имеют хронические заболевания, подсудимый возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, принес извинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио в соответствии с п. «г, и, к, » ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, что следует из протоколов осмотра мест совершения преступления, а также из показаний фио, который сообщил обстоятельства и способ совершения им преступления, а также обнаружения банковской карты потерпевшего, которые ранее не были известны правоохранительным органам, а также добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи близким родственникам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья фио и близких членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение фио от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого фио от общества. Полагая соразмерным содеянному и данным о личности подсудимого наказания в виде штрафа. Не имея достоверных сведений о доходе подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 штраф, установленный в твердой денежной сумме.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, в том числе полное возмещение причиненного ущерба и принесение извинений потерпевшему, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит исключительными и приходит к выводу о возможности применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 64 УК РФ и назначении ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение фио и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оценивая установленные судом обстоятельства дела, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежит разрешению вопрос о судьбе вещественных доказательств: выписки по банковскому счету, детали чека, Ди-Ви-Ди диск с записями с камер видеонаблюдения – надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио ФИО1 Хилолджоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***>, Банк получателя платежа: отделение 1 Москва, КПП 7716010001, ИНН <***>, ОКТМО 45365000, БИК 044525000, расчетный счет <***> в Отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 26000 140, УИН 18880377190380000359.

Меру пресечения в отношении фио ФИО1 Хилолджоновича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: - выписки по банковскому счету, детали чека, Ди-Ви-Ди диск с записями с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая и потерпевшая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий: И.М. Кожбакова