Решение № 2-409/2018 2-409/2018 ~ М-244/2018 М-244/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-409/2018

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 февраля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе Омской области вынесено определение об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор № на получение кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 151 000 рублей, ставка кредита: 25 % годовых, срок кредита: 240 месяцев.

Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов Заемщик своих обязательств не исполнил.

Согласно Условий кредитования Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с Заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. В связи с неоднократным неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Заемщику было направлено Требование о досрочном исполнении обязательств, однако Заемщик до настоящего момента своих обязательств по Кредитному договору не исполнил. Общая сумма задолженности перед Банком составляет 95 520,58 рублей, что подтверждается расчетом задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где: 85 076,39 рублей – сумма задолженности по кредиту, 10 269,38 рублей – сумма задолженности по процентам по основному долгу, 174,81 рублей – сумма задолженности по процентам по просроченному долгу.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному № в размере 95 520 рублей 58 копеек, из которых: 85 076 рублей 39 копеек – сумма задолженности по кредиту, 10 269 рублей 38 копеек – сумма задолженности по процентам по основному долгу, 174 рубля 81 копейка – сумма задолженности по процентам по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 065,52 рублей.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Постовая А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постовая А.Е. обратилась в ОАО «УРСА Банк» с заявлением (оферта) на получение кредита по программе Кредитная карта VISA и заключением договора банковского счета.

Оферта была акцептирована ОАО «УРСА Банк» путем выдачи кредитной карты №. Тем самым, между названными сторонами заключен кредитный договор, которому присвоен номер №.

Истцом предоставлен ФИО1 кредит на сумму операций по карте, под 25% годовых в пределах лимита 151 000 рублей на срок: до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства и выдал карту ответчику.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Принятые на себя обязательства Постовая А.Е. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ОАО "УРСА Банк" реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО "МДМ-Банк" и ЗАО "Банковский холдинг МДМ" и наименование ОАО "УРСА Банк" изменено на ОАО "МДМ Банк".

Из устава ПАО «БИНБАНК» следует, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» и наименования банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк».

Банк является правопреемником Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ». К банку переходят все права и обязанности Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и изменены на Публичное акционерное общество «МДМ Банк» ПАО «МДМ Банк».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решением Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «БИНБАНК» от 07.10.2016а (протокол №) и решением единственного акционера Акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «БИНБАНК» и Акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» и является их правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование банка изменены на Публичное акционерное общество «БИНБАНК» ПАО «БИНБАНК».

Неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора являются Условия кредитования ОАО "УРСА Банк" по программе кредитования физических лиц "Кредитная карта VISA".

В соответствии с Условиями кредитования банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом или полностью основной долг (п. 3.1).

Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (п. 3.4).

Размер минимального ежемесячного платежа по кредитному договору, подлежащего уплате Клиентом с 21 по последнее число месяца, следующего за месяцем пользования кредитом (отчетный месяц) составляет сумму платежей: - 5% (пять процентов) от суммы задолженности по использованному лимиту (ссудной задолженности) на последний календарный день месяца, предшествующего отчетному; - суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанных Банком на остаток ссудной задолженности в следующем прядке: -при первом платеже по кредиту (при платеже, совершаемом после нахождения в любом grace-period) - за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возникновения ссудной задолженности по дату фактической уплаты ежемесячного платежа; - при последующих платежах - за период пользования кредитом с даты, следующей за датой совершения последнего платежа по дату фактической уплаты очередного ежемесячного платежа; - суммы просроченной задолженности по использованному лимиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии); - суммы штрафных санкций по Кредитному договору (при наличии) (п. 3.5 Условий кредитования).

Согласно п. 3.9 Условий кредитования возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций, предусмотренных Кредитным договором, производится клиентом путем внесения наличных денег через банкоматы Банка с функцией приема наличных, через любой офис Банка, перечислением из любого банка на свой счет в Банке..

Пунктом 4.2.2. Условий кредитования предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные п. п. 3.5, 3.6 настоящих Условий.

Подписав заявление, Постовая А.Е. подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций.

Сумма образовавшейся задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, подготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из лицевого счета. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным, а требования истца о взыскании задолженности в размере 95 520,58 рублей, из которых: 85 076,39 рублей – сумма задолженности по кредиту, 10 269,38 рублей – сумма задолженности по процентам по основному долгу, 174,81 рублей – сумма задолженности по процентам по просроченному долгу, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 065,62 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 065,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 520 рублей 58 копеек, из которых: 85 076 рублей 39 копеек – сумма задолженности по кредиту, 10 269 рублей 38 копеек – сумма задолженности по процентам по основному долгу, 174 рубля 81 копейка – сумма задолженности по процентам по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 065 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ