Решение № 2-409/2018 2-409/2018~М-428/2018 М-428/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-409/2018

Муромцевский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-409/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

21.11.2018 г.

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратилось ООО «Югория» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что 17.07.2016 г. между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №№ ... о предоставлении должнику займа в сумме 15 000 руб. В соответствии с условиями договора займа, общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 29.06.2017 г. ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югория», на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) О/66-70/2017. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с 18.07.2016 г. по 25.02.2017 г., в размере 15 000 руб. – сумма основного долга, 59 940,00 руб. – сумма неуплаченных процентов, 2 448,20 руб. - сумма уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д.22-23), в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Югория» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» данный ФЗ устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка РФ.

Согласно ст. 2 данного ФЗ микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

В силу ст. 8 данного ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма. При этом, микрозаем - заем, представляемый заемщику на условиях, предусмотренных договором мирокзайма, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

На основании ст. 11 ФЗ № 151-ФЗ от 02.07.2010 года заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Согласно п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 г., действующей на период заключения данного договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс», является микрофинансовой организацией.

17.07.2016 г. между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № ..., на сумму 15 000 руб., под 658,80 % годовых, сроком до 16 августа 2016 г. Возврат всей суммы займа и начисленных на него процентов должен был осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа.

Подписывая заявление о предоставлении потребительского займа, ФИО1, указала, что ознакомлена с правилами предоставления потребительских займов ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс», с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа (л.д. 9).

Расходным кассовым ордером от 17.07.2016 г. (л.д. 12), подтверждается выдача ФИО1 15 000 руб.

Согласно графику платежей (л.д. 11), сумма потребительского займа 15000 руб.; срок потребительского займа 30 дней; дата выдачи суммы потребительского займа 17.07.2017 г., сумма основного долга 15 000 руб., общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата займа 8 100 руб.; общая сумма к возврату с учетом процентов 23 100 руб.

На основании условий договора, должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 16.08.2016 г., однако долг не возвращен.

Общая сумма задолженности за период с 18.07.2016 г. по 25.02.2017 г. - 222 дня составила: 15 000 руб. – основной долг; 59 940 руб. 00 коп. – проценты за пользования займом (222 дня Х 270 руб. в день =59 940 руб. 00 коп).

29.06.2017 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и истцом ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки требования (цессии) № О/66-70/2017, в соответствии с которым банк уступил ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования по договору займа, заключенному между банком и ответчиком.

Согласно приложения №1 к договору цессии № О/66-70/2017 от 29.06.2017 г. истец приобрел право требования задолженности с ответчика по договору займа № № ... (л.д.12).

На основании п.13 индивидуальных условий договора, заемщик дал согласие кредитору на уступку прав (требований) по данному договору третьим лицам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора займа №№ ... от 17.07.2016 г., ФИО1 длительный период времени не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные истцом расчеты, суд находит исковые требования ООО «Югория» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №№ ..., подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО «Югория» расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 448 рублей 20 копеек (л.д.3,4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (адрес: 620075, <...>) задолженность по договору займа №№ ... от 17.07.2016 г. по выплате суммы основного долга – 15 000 рублей, проценты за пользование займом с 18.07.2016 г. по 25.02.2017 г., в размере 59 940 рублей 00 копеек; возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 2448 рублей 20 копеек, а всего взыскать 77 388 (Семьдесят семь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья

С.С. Мешалова



Суд:

Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мешалова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)