Решение № 2-434/2020 2-434/2020~М-431/2020 М-431/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-434/2020

Дело № 2-434/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

при секретаре: Спесивцевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «АСКО – Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО – Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

В обосновании своих доводов указывают, что 13.10.2019 года в 17 часов 15 минут, по адресу: п.Лермонтова а/д Джубга-Сочи 10км+500м, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***> и Опель Антара, государственный регистрационный знак К2750Ш23. Ответчик ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***>, допустил столкновение с автомобилем Опель Антара, государственный регистрационный знак К2750Н123. В результате чего, Опель Антара, государственный регистрационный знак К2750Н123 получил механические повреждения задней части автомобиля. Потерпевший ФИО3 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования автотранспортного средства (КАСКО) в АО «ГСК «Югория». В результате рассмотрения данного заявления, данный случай признан страховым, страховое возмещение в размере 286 200 рублей выплачено потерпевшему, а также возмещены услуги по эвакуации транспортного средства с места ДТП в размере 8000 рублей, а всего, выплачено 294 200 рублей. ПАО «АСКО-Страхование» в порядке суброгации произвело оплату страхового возмещения в АО «ГСК «Югория» в размере 294 200,00 рублей. Установлено, что ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***>, будучи не включенным в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом, на стороне ПАО «АСКО-Страхование» возникло право требования к ответчику в части выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В связи с чем, ПАО «АСКО - Страхование» уведомило ФИО1 о необходимости возмещения расходов, понесенных ПАО «АСКО-Страхование» в связи с ДТП 13.10.2019г. в размере 294 200,00 рублей. Однако данное требование ФИО1 было проигнорировано. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-Страхование» выплаченное страховое возмещение в размере 294 200,00 рублей, а также, государственную пошлину в размере 6142,00 рублей.

Представитель истца ПАО «АСКО - Страхование» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания судом уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.

В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, 13.10.2019 года в 17 часов 15 минут, по адресу: Туапсинский район, с.Лермонтово а/д Джубга-Сочи 10км+500м, ФИО1 двигаясь на автомобиле ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***> допустил наезд на припаркованный автомобиль Опель Антара, государственный регистрационный знак К2750Ш23, владельцем которого является ФИО3

Владельцем автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***> является ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» по полису ОСАГО №МММ6003150547, однако, виновник ДТП – ФИО1, в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, вписан не был.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Опель Антара, государственный регистрационный знак К2750Н123 получил механические повреждения задней части автомобиля.

Судом установлено, что АО «ГСК «Югория» по результатам осмотра поврежденного автомобиля Опель Антара, государственный регистрационный знак К2750Ш23 признало событие страховым, в связи с чем, на основании экспертного заключения, в пользу потерпевшего ФИО3 выплачено страховое возмещение в размере 286 200 рублей, а также возмещены услуги по эвакуации транспортного средства с места ДТП в размере 8 000, 00 рублей, а всего была выплачена сумма в размере 294200,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 184582 от 10.12.2019 г., № 173099 от 31.10.2019 года.

Расчет размера ущерба произведен на основании экспертного заключения №012/19-04-000212 АО «ГСК «Югория».

27.02.2020 года ПАО «АСКО-Страхование» произвела выплату по суброгационному требованию № AISPVUAI67613762 от 17.02.2020 года АО «ГСК «Югория» в размере 294200, 00 рублей.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если (в том числе): указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Таким образом, ПАО «АСКО-Страхование» имеет правовые основания для предъявления к ответчику регрессных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 142,00 рублей уплаченная при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №2255 от 12.03.2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-Страхование» страховое возмещение в размере 294 200 (двести девяносто четыре тысячи двести) рублей 00 копеек, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 142,00 рублей, а всего, взыскать 300 342 (триста тысяч триста сорок два) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ________________