Решение № 2-1906/2019 2-1906/2019~М-934/2019 М-934/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1906/2019

Дело № 2-1906/2019

33RS0001-01-2019-001324-50


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 15 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Куркина А.С.,

при секретаре Барышниковой К.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Владимирской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Владимирской области и с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: установить факт принадлежности ФИО5 правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес> на имя ФИО5; установить факт принятия истцом наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью .... кв.м., разрешенный вид использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>), правопреемник СНТ «Заря», участок №; признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО5, после смерти которого, открылось наследство в виде денежного вклада в ....» и земельного участка с кадастровым номером №, площадью .... кв.м., разрешенный вид использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>), правопреемник СНТ «Заря», участок №.

Истец как наследник первой очереди в установленные законом сроки обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада. Сыновья ФИО4, ФИО3 в наследство не вступали. Других наследников у наследодателя не имеется.

В настоящее время истец не может оформить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок по причине того, что в земельно-правовых документах – свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии мужа допущена опечатка, указано «Макеев» вместо «Мокеев».

С момента принятия наследства и до настоящего времени истец фактически пользуется спорным имуществом, принимает меры по сохранению и содержанию имущества.

Установление факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать его право на имущество, оставшееся после смерти мужа.

По результатам обращения истца в Управление Росреестра по Владимирской области, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в регистрации права собственности на земельный участок отказано. Во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.

Определением суда от 22.05.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены потенциальные наследники ФИО3 и ФИО4, в качестве третьего лица – СНТ «Заря».

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные требования ус учетом уточнений поддержали со ссылкой на изложенные в иске и уточнениях обстоятельства.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, иск полагали обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени надлежаще извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, иск не признал по мотивам того, что указанное юридическое лицо не является надлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо нотариус ФИО6, представитель третьего лица СНТ «Заря» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Суд с учетом мнения стороны истца полагал возможным рассматривать дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из объяснений участвующих в деле лиц, материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО5, после смерти которого, открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» и земельного участка с кадастровым номером №, площадью .... кв.м., разрешенный вид использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> правопреемник СНТ «Заря», участок №.

Истец как наследник первой очереди в установленные законом сроки обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада. Сыновья ФИО4, ФИО3 в наследство не вступали. Других наследников у наследодателя не имеется.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам г. Владимира на имя ФИО5, членской книжке садовода, справке СНТ «Заря», наследодателю ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью .... кв.м., разрешенный вид использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>), правопреемник СНТ «Заря», участок №. Налоговые уведомления на земельный участок приходили на имя ФИО5, который оплачивал налоги.

ФИО1 как наследник первой очереди в установленные законом сроки наследство приняла, фактически пользуется спорным имуществом, принимает меры по сохранению и содержанию имущества. Сыновья наследодателя ФИО4, ФИО3 на наследственное имущество не претендуют. Иных наследников у наследодателя не имеется. Завещание им не совершалось.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическое принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установление фактов имеющих юридическое значение в порядке искового производства, в данной ситуации согласуется с положениями главы 27, в частности ст. 263 ГПК РФ, поскольку имеется спор о праве.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Из смысла приведенных правовых норм и разъяснений следует, что Управление Росреестра по Владимирской области не является надлежащим ответчиком, так как права истца не нарушает, правопритязаний на указанное имущество не имеет. В этой связи требования истца к указанному лицу удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что: свидетельство о праве собственности на землю № выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам г. Владимира ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 после смерти ФИО5 приняла наследство, включающее в себя, в том числе, земельный участок с кадастровым номером №, площадью .... кв.м., разрешенный вид использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> правопреемник СНТ «Заря», участок №.

Поскольку установлено и не доказано иное, истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, заявленные требования истца к ФИО4, ФИО3 об установлении фактом, имеющих юридическое значение и о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес> на имя ФИО5, ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Иск ФИО1 к Управлению Росреестра по Владимирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019 г.

Председательствующий А.С. Куркин