Решение № 2-311/2019 2-311/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-311/2019Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой О.А., при секретаре Гусевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Администрации села Находка о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, Администрация села Находка (далее Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием села Находка права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение: «Электролиния уличного освещения» протяженностью 209 метров, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Администрации в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет вышеуказанного объекта как бесхозяйного недвижимого имущества. Предпринятые меры по розыску собственника имущества результатов не принесли. Указанный объект в реестре федерального имущества, государственного имущества <адрес>, в реестре муниципального имущества <адрес> не числится. Право собственности на него ни за кем не зарегистрировано. В архивах сведения о собственнике либо застройщике отсутствуют. Установить стоимость сооружения: «Электролиния уличного освещения» протяженностью 209 метров, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, а также провести работу по оценке рыночной стоимости данного объекта недвижимого имущества с привлечением соответствующей организации не представляется возможным, в связи с тем, что бюджетом муниципального образования <адрес> на 2017 и плановый период 2018-2019 годов расходы, связанные с постановкой либо признанием права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества бюджетом муниципального образования <адрес>, не предусмотрены. В настоящее время прошло более года с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного недвижимого имущества, в связи с чем, заявитель просит признать право собственности на указанный объект недвижимости за муниципальным образованием <адрес>. Администрация села Находка, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации села Находка, согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ. Заинтересованное лицо – Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, не сообщило суду о причинах неявки, не просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ. Возражений не представлено. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 225 ГК РФ предусматривает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. Из смысла указанной нормы права следует, что на учет может быть принято только имущество, не находящееся во владении собственников или иных законных владельцев. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сооружение: «Электролиния уличного освещения» протяженностью 209 метров, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, принято на учет как бесхозяйное недвижимое имущество на основании заявления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. Недвижимый объект сооружение: «Электролиния уличного освещения» протяженностью 209 метров, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, согласно техническому паспорту, выданному Государственным унитарным предприятием окружного центра технической инвентаризации Тазовским филиалом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет следующие характеристики: «Электролиния уличного освещения» расположена по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, протяженность сооружения 209 метров, инвентарный №, кадастровый №, год ввода в эксплуатацию – 2013. По сообщению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не зарегистрирован. Из сообщения департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный объект в реестре государственного имущества <адрес> не числится. Из сообщения департамента имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный объект в реестре муниципального имущества <адрес> не числится Согласно письму Государственного унитарного предприятия окружного центра технической инвентаризации Тазовский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный объект недвижимого имущества на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества – сооружение: «Электролиния уличного освещения» протяженностью 209 метров, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, не имеет собственника. В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Администрация села Находка на основании решения Собрания депутатов муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Исходя из изложенного, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку собственник недвижимого объекта в судебном заседании не установлен, в связи с отсутствием сведений о правовом режиме данного объекта в регистрирующих органах, отсутствуют правопритязания на данный объект недвижимости других лиц, данный объект был выявлен как бесхозяйный, и поставлен на учет в предусмотренном законом порядке как бесхозяйный объект недвижимого имущества, спор о праве отсутствует. Руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, суд Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество сооружение: - «Электролиния уличного освещения» протяженностью 209 метров, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд. Председательствующий: О.А. Евдокимова Суд:Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Евдокимова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |