Решение № 12-236/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 12-236/2021

58MS0018-01-2021-002959-61

Дело 12-236/2021


РЕШЕНИЕ

02 июня 2021 года г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 27.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 27.03.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

В жалобе ФИО1 просил постановление отменить, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был оформлен 28.02.2021 г., в то время как автомобиль и документы ему были переданы только 25.03.2021 г.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушены правила государственной регистрации транспортного средства Фольксваген Поло г.н №, а именно, транспортное средство не зарегистрировано в установленный законом 10-дневный срок.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть, в частности, указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Согласно части 6 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река-море) плавания), механизмов и устройств в случае, если регистрация обязательна и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после приобретения или таможенного оформления.

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Вывод государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения является правильным и обоснованным, действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, как нарушение правил государственной регистрации транспортного средства.

Вина ФИО1 подтверждается имеющейся в административном материале копией договора купли-продажи транспортного средства, согласно которого право собственности на а/м Фольксваген Поло г.н № перешло ФИО1 28.02.2021 г., и заявлением от 23.03.2021 г. о внесении изменений в регистрационные данные в связи со сменой собственника.

В данной связи довод заявителя ФИО1 о том, что автомобиль и документы были переданы ему лишь 25.03.2021 г., что препятствовало ему обратиться в регистрирующие органы для подачи соответствующего заявления, суд считает необходимым отклонить, поскольку моментом возникновения права собственности на транспортное средство Фольксваген Поло г.н № признается дата подписания договора купли-продажи, после которой и исчисляется срок для регистрации автомобиля.

Оснований не доверять должностному лицу государственному инспектору МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

ФИО1 в нарушение п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» не зарегистрировал транспортное средство, а/м Фольксваген Поло г.н № в установленный законом срок.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.

На основании ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 27.03.2021 г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Половинко