Постановление № 5-347/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 5-347/2018

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 года гор. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре Бублик Н.А.

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

представителя МО МВД России «Минусинский» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистана, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 ч.1-1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в период с 18-ти часов 00 минут до 19-ти часов 00 минут на 451-ом км автодороги Р-257 сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» был остановлен автомобиль «ВАЗ 21053» государственный номер № под управлением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 и при проверке документов указанного лица установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации без действительных документов.

При этом у ФИО1, являющегося гражданином <адрес> отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ – 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - действительный вид на жительство либо разрешение на временное проживание, либо виза или миграционная карта, в связи с чем ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации без действительных документов, подтверждающих законность его нахождения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в судебное заседание доказательств - его объяснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из базы данных в отношении иностранных граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1-1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации.

Санкция ст. 18.8 ч. 1-1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 2000 рублей до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из пояснений ФИО1 и подтверждается представленными материалами дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак с гражданкой Российской Федерации (л.д. 6), от которого у ФИО1 имеются 2-ое малолетних детей, проживающих на территории Российской Федерации (л.д. 7, 8).

При этом, в случае выдворения его за пределы Российской Федерации ФИО9 Ф.Г. будет лишен возможности вернуться на территорию Российской Федерации в течение длительного периода времени, что существенным образом нарушит права и охраняемые Законом интересы как ФИО1, так ФИО6 (супруги), ФИО7 и ФИО8 (малолетних детей), являющихся гражданами Российской Федерации.

Оценивая и сопоставляя интересы Государства и личности, считаю необходимым признать указанные выше обстоятельства, установленные в судебном заседании, как исключительные и полагаю возможным не назначать ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, ограничившись назначением последнему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1-1 ст. 18.8, ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход госбюджета.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 р/с 40№ Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040407001 ОКТМО 04723000, КБК- 188 1164 0000016020140, УИН №.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд (через Минусинский городской суд <адрес>) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ