Приговор № 1-336/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-336/2020

УИД 23RS0040-01-2020-003824-61

К делу 1-336\2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июля 2020 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Артюховой А.А.,

при секретаре Темирдашевой Э.Б.,

с участием:

государственного обвинителя, прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Краснодарского края Ценова С.Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Давыдова О.Ю.,

предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № выданный ГФ № 31 г. Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), трудоустроенной по договору найма - домработницей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Она же совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

24 января 2020 года, примерно в 14 часов 10 минут, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, около мусорных баков, приобрела путем обнаружения, вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>), первоначальной массой 5,19 грамма. В период с 14 часов 10 минут до 15 часов 05 минут 24 января 2020 года, незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты>) ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта в малом нижнем кармане портфеля, который находился при ней. 24 января 2020 года, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № 21 отдела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <...>, в малом кармане портфеля синего цвета, одетого на ней, был обнаружен и изъят поврежденный в нижней части прозрачный, бесцветный, полимерный пакет, на котором имеется фрагмент бумаги белого цвета с изображением частичного изобразительного штрих-кода, в котором находился полимерный пакет с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>). В соответствии с заключением эксперта №э от 27.01.2020 года, порошкообразное вещество в полимерном свертке, изъятое у ФИО1 является веществом, содержащим наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список I Перечня позицией <данные изъяты>) и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной массой 5,19 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Она же, ФИО1 03 февраля 2020 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, осуществила переписку посредством сети «Интернет» в мессенджере под названием «Гидра» с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе которой, получила абонентский номер в электронной платежной системе под названием «Qiwi-кошелек» данные которого не установленные, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 5000 рублей, в счет незаконного приобретения наркотического средства. 03 февраля 2020 года, в неустановленное следствие времени, ФИО1, через неустановленный платежный терминал перевела денежные средства в сумме 5 000 рублей на указанный номер «Qiwi-кошелька» данные которого не установлены, за приобретение наркотического средства – <данные изъяты>), которое 03 февраля 2020 года, ФИО1, обнаружила в «тайнике», расположенном на земле в районе Витаминкомбината, вблизи гостиницы в <адрес>. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрела, путем обнаружения в указанном неустановленным лицом месте, вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>) массой 5,08 грамма. В период с неустановленного времени до 16 часов 20 минут 03 февраля 2020 года, незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>), ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта. 03 февраля 2020 года, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № 55 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <...> в бумажном пакете малинового цвета, который находился при ней, внутри которого помещена коробка от торта, был обнаружен и в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 40 минут изъят прозрачный, бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находилось порошкообразное веществом светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 5,08 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления. В соответствии с заключением эксперта №э от 16.03.2020 года, порошкообразное вещество в полимерном свертке, изъятое у ФИО1, является веществом, содержащим наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список I Перечня позицией <данные изъяты>) и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной массой 5,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В предварительном судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила заявленное ранее ходатайство, пояснив, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимой после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой, адвокат Давыдов О.Ю., поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка при принятие судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она, своими действиями совершила два эпизода незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в ее вменяемости.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Суд также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Преступления, совершенные подсудимой в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в их совершении, ранее не судима, имеет несовершеннолетнего ребенка, (в настоящее время ребенок помещен в специализированный приют для несовершеннолетних детей, не имеющих родителей), положительно характеризуется как по месту жительства так и по месту работы.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Вместе с тем суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимой от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

С учетом всех приведенных обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 53.1 УК РФ, с учётом тяжести совершения преступлений и их обстоятельств.

При этом, суд не считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не имеется.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных статьей обвинения в отношении подсудимой, суд считает нецелесообразным.

Поскольку подсудимой совершенно несколько преступлений, наказание следует назначить с учётом требований статьи 69 УК РФ.

Ввиду того, что ФИО1 совершены тяжкие преступления, отбывание наказания подсудимой в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

При этом, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями 2 статьи 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний в виде лишение свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания с 10.02.2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела: административный материал в отношении ФИО1 - хранить при деле.

Изъятый в ходе досудебного производства, признанный вещественным доказательством предмет – сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе черно-коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару на основании квитанций № от 23.03.2020 года - после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности - ФИО1.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья Первомайского районного суда

г. Краснодара Артюхова А.А.