Решение № 2-2143/2020 2-2143/2020~М-1314/2020 М-1314/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2143/2020Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2143/2020 УИД 03RS0002-01-2020-001499-44 Именем Российской Федерации г. Уфа 09 июля 2020 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В., при секретаре Федоровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирован ФИО3, который добровольно выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение, новый адрес и контакты не сообщил, вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика в квартире нарушает его права как собственника. В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала. Ответчик ФИО3, его представитель – адвокат ФИО4 иск не признали. ФИО3 пояснил, что в марте 2020 года выехал из спорного жилого помещения в связи с конфликтными отношениями со снохой ФИО5, временно проживает у сестры по адресу: <адрес>59; имеет право пользования спорной квартирой. Третьи лица ФИО6, ФИО9 просили иск удовлетворить, пояснили, что являются собственниками спорной квартиры на основании договора купли-продажи от 21 марта 2020 года, ответчик членом их семьи не является. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Члены семьи собственника в силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, а также вправе прекратить его пользование по своему усмотрению. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала истцу ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ФИО3 Обращаясь с иском в суд ФИО2 указал, что семейные отношения с ФИО3 прекращены, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в связи с чем просил прекратить право пользования ФИО3 квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. Вместе с тем, после обращения с иском в суд, ФИО2 произвел отчуждение спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, действующей в интересах ФИО1 по доверенности, и ФИО7, ФИО8 заключен договор купли-продажи, согласно которому последними с привлечением кредитных денежных средств приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО7, ФИО8 на указанное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что после реализации ФИО2 своего права распоряжения имуществом путем заключения договора купли-продажи, его право собственности на квартиру по адресу: <адрес> прекратилось, права истца регистрацией ответчика в спорном жилом помещении не нарушаются, в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий: Р.В. Рахимова Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахимова Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|