Приговор № 1-198/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019

Дело № 1-198/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинская область

05 июля 2019 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Иваненко В.И., Малькова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, имея каждый умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, 19 марта 2019 года около 21 часа 15 минут находились у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 при помощи своего сотового телефона «Alcatel», зашел на сайт «Hidra» и с помощью сообщений в интернет-магазине «CHEMICAL BROTHERS» договорился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, массой 0,582 г. Затем, 19 марта 2019 года в 21 час 30 минут ФИО3 с помощью услуги мобильный банк перевел денежные средства в размере 1485 рублей на счет, указанный неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за наркотическое средство, местонахождение которого им было указано после поступления на счет денежных средств путем сообщения.

После этого, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, ФИО2 и ФИО3, получив сведения о местонахождении наркотического средства, по указанию неустановленного следствием лица, проехали на неустановленном автомобиле такси к месту закладки наркотического средства, а именно в лесной массив, расположенный в <адрес>, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 19 марта 2019 года около 22 часов 00 минут в <адрес> были задержаны сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение», после чего 20 марта 2019 года в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 50 минут при проведении обследования участка местности, расположенной в <адрес> в снегу была обнаружена и изъята полимерная трубка зеленого цвета, концы которой запаяны, внутри которой находился металлический цилиндрический предмет серебристого цвета, обладающий магнитными свойствами, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой и каймой красного цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка и кристаллов светло-синего цвета, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,582 г.

Обнаруженное и изъятое в ходе обследования участка местности вещество было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании № 288 от 20 марта 2019 года: «Представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон)) отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, (с последующими дополнениями и изменениями). Масса представленного вещества составляет 0,582 г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества».

Согласно заключению эксперта № 450 от 10 апреля 2019 года: «Вещество, представленное на экспертизу, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,572 г».

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, (с последующими дополнениями и изменениями), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, а его масса 0,582 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

ФИО2 и ФИО3, каждым, в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитников заявлены ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что они заявлены подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками, ФИО2 и ФИО3, каждый, полностью согласились с предъявленным обвинением и признали себя виновными в содеянном, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Защитники адвокаты Иваненко В.И., Мальков С.П. поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 каждого, отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3

Преступные действия ФИО2 и ФИО3, каждого, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как ФИО2 и ФИО3 совместно покушались на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,582 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления, однако, их преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО2 совершеннолетний, разведен, несовершеннолетних детей не имеет, проживает один, по месту жительства характеризуется положительно, по предыдущему месту службы характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

ФИО3 совершеннолетний, женат, имеет одного малолетнего ребенка, проживает с семьей, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в отношении каждого подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие награды за данное участие (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и участии в проверке показаний на месте (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ),; подсудимому ФИО3 суд в качестве смягчающего ответственность обстоятельства также учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); подсудимому ФИО2 – привлечение к уголовной ответственности впервые (ч.2 ст. 61 УК РФ).

В качестве отягчающего наказание ФИО2, ФИО3, каждого, обстоятельства суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных действий каждого подсудимого, конкретные обстоятельства их совершения, влияния наказания на исправление подсудимых и считает назначить ФИО2, ФИО3, инвалидами не являющимся, наказание в виде обязательных работ, полагая не возможным исправление подсудимых при назначении более мягкого вида наказания.

Поскольку судом подсудимым назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ, положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ не применяются.

При этом суд согласно ст.72.1 УК РФ возлагает на подсудимых ФИО2, ФИО3 обязанность пройти курс лечения от наркомании, рекомендованный им заключением экспертов, при наличии медицинских показаний (т.2 л.д.23-25, 55-57).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что наркотическое средство массой 0,567 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, надлежит уничтожить; сотовые телефоны «Alcatel», «Honor», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, надлежит возвратить ФИО2 или его доверенному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, ФИО3, каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, сроком 240 (двести сорок) часов.

Согласно ст.72.1 УК РФ обязать ФИО2, ФИО3, каждого, пройти курс лечения от наркомании, при наличии медицинских показаний.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,567 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, - уничтожить; сотовые телефоны «Alcatel», «Honor», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, возвратить ФИО2 или его доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий - подпись С.В. Классен

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>