Приговор № 1-454/2023 1-69/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 1-454/2023

№ (1-454\2023)

18RS0№-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>

19 января 2024 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А., при секретаре Волковой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя- помощника <адрес> прокурора Воронцова Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Лекомцева С.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 20.12.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> УАССР, не состоящего в браке, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок и 2 малолетних ребенка, имеющего образование 10 классов, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Каменное, <адрес>2, судимостей не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

На основании свидетельства о рождении I-НИ №,выданного 2609.2011 Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики, ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ШРД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, ФИО2 как родитель, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики- исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-878/2019, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетнего ребенка ШРД, 11.09.2011года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработков и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики- исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-878/2019 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ШРД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработков и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Каменное, <адрес>, достоверно зная о наличии, вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных на то причин, никаких мер к официальному трудоустройству не принимал, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ШРД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Каменное, <адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ШРД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, проживая по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Каменное, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи трудоспособным, исчерпывающих мер к трудоустройству с заключением трудового договора не предпринял, понимая, что трудовые отношения с работодателем повлекут отчисления из его заработной платы, текущих алиментных платежей и задолженности по алиментам на учет в КУ УР «Республиканский центр занятости населения» не встал, имея реальную возможность выплачивать алименты, без уважительных причин, допустил бездействие по уплате ежемесячных платежей в пользу БАА на содержание несовершеннолетнего ребенка ШРД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе не произвел платежи за март месяц 2023 года и в последующее месяцы, в том числе за апрель, май и июнь 2023 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности. J

В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ШРД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Каменное, <адрес>, за период с 31.03 2023 по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 55740 рублей 03 копейка, рассчитанная исходя из статистических данных о среднемесячной заработной плате в Российской Федерации.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения допустил уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о наличии в его действиях, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласен. Защитник Лекомцева С.Ю., государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего (на основании письменного заявления) не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 суда не имеется, согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 106-107)

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал, совершил преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учете у врача нарколога, у психиатра, официально не трудоустроен, принял меры по частичному погашению задолженности, о чем представил в суд квитанцию о переводе денежных средств потерпевшей в размере 2000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ является признание вины, принятие иных действий по заглаживанию вреда (перечисление 2 000 рублей потерпевшей), наличие малолетнего ребенка ШСД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка ШКД,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд не учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие малолетнего ребенка ШРД, поскольку преступление совершено в отношении данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО2 суд считает необходимым с целью исправления подсудимого применить в отношении него наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать его официальному трудоустройству и погашению задолженности.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона (ст.64 УК РФ), а также основания к освобождению от уголовной ответственности, не имеется.

При определении размера наказания руководствоваться п.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения по правилам ст.317 УПК РФ через Завьяловский районный суд УР.

Судья А.А. Малиновская