Приговор № 1-227/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-227/2017

Дело № 1-227/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прокопьевск 28 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора города ПрокопьевскаАлександровой И.В.,

подсудимого-ФИО5,

защитника -адвоката Бункиной Н.Ю.,

при секретаре Волохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15.25 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью получения выгоды от незаконного сбыта наркотического средства в виде оплаты за его сбыт, осознавая общественную опасность своих действий, совершил незаконный сбыт наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,190г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральнымзаконом № от ДД.ММ.ГГГГ « О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в несколько приемов, объединенных единым умыслом на сбыт всего наркотического средства, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл путем продажи и передачи из рук в руки около гаража расположенного в 10 метрах от <адрес> наркотическое средство – смесь содержащую в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,104г. Свидетель который данное наркотическое средство хранил при себе и добровольно выдал его ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут сотрудникам полиции в дежурной комнате полиции ЛОП на <адрес>, расположенной на железнодорожном вокзале <адрес> по адресу: <адрес>. За приобретенное наркотическое средство ФИО6 ФИО2 рассчитался с ФИО5 ФИО1 денежными средствами в сумме 600 рублей.

Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл путем продажи и передачи из рук в руки в 200 метрах от <адрес> по пер.<адрес> наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,086г., гражданину ФИО6 ФИО2 получив от него денежные средства в сумме 600 рублей. ФИО6 ФИО2 впоследствии передал приобретенное наркотическое средство сотрудникам полиции. После чего ФИО5 был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотического средства.

Кроме того, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГнезаконно приобрел наркотическое средство – смесь содержащую в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 1,738г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ « О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – смесь содержащая в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 1,738г., согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, ст.228., ст.229 и ст.229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Данное наркотическое средство общей массой 1,738г., было упаковано ФИО5 в десять отрезков полиэтилена, каждый массой по 0,204г., 0,234г., 0,225г., 0,443г., 0,116г., 0,115г.,0,106г.,0,099г.,0,098г., 0,098г.

Из указанного наркотического средства ФИО5 7 отрезков массой по 0,443г., 0,116г., 0,115г.,0,106г.,0,099г.,0,098г., 0,098г., общей массой 1,075г., незаконно хранил без цели сбыта в кармане куртки по месту своего проживания в доме по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО5 ФИО3 с целью уничтожения переложила вышеуказанные 7 свертков в себе в дамскую сумку. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в ходе ОРМ «Проверочная закупка» при проведении личного досмотра у ФИО5 ФИО3 данные 7 отрезков с наркотическим средством был изъяты.

Оставшиеся 3 отрезка с наркотическим средством общей массой 0,063г. массой по 0,204г., 0,234г. и 0,225г. ФИО5 незаконно хранил без цели сбыта при себе в заднем левом кармане джинсов, передвигаясь по улицам <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурной комнате ЛОП на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, куда он был доставлен после задержания в ходе оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут на участке местности в 70 метрах от ограды частного <адрес> и 5 метрах от опоры ЛЭП №.

В дежурной комнате ЛОП на <адрес> в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО5 были пресечены, после чего у последнего не было реальной возможности продолжить преступные действия, связанные с незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Таким образом, ФИО5 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 1,738г. в значительном размере.

Своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО5 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО5 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бункина Н.Ю.и государственный обвинитель Александрова И.В.считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям ФИО5 органом предварительного следствия дана верная юридическая оценка, и его действия правильно квалифицированыпо ч.1 ст.228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотического средства и по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению лица, сбывшего наркотическое средство, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка и малолетнего ребенка жены, состояние здоровья его и жены, возраст и состояние здоровья матери, осуществление ухода за престарелой бабушкой жены, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом требований ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. Назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

Суд не установил каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО5 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

Суд считает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания невозможно, не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. При определении срока наказания в виде лишения свободы ФИО5 суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО5 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, поэтому наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО5 26.05.2017 избрана мера процессуального принуждения- обязательство о явке (л.д.109, т.1).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228УК – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание к отбытию - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО5 избрать меру пресечения- заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять с 28 июля 2017 года.

Вещественные доказательства: 10 бумажных конвертов - с наркотическим средством – смесью, содержащей 60 моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0, 084 г., 0,066 г., 0,935 г., 0,603 г., с ватным тампоном со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО5 ФИО3 с ватным тампоном со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО5 ФИО1 с контрольным ватным тампоном, со срезами ногтевых пластин с пальцев рук ФИО5 ФИО3 с контрольным ватным тампоном, со срезами ногтевых пластин с пальцев рук ФИО5 ФИО1 уничтожить, Меченые денежные купюры достоинством 500 руб. и 100 руб. оставить ФИО7 ФИО4 мобильный телефон « Нокия» и сим-карту оператора «Теле-2» оставить ФИО6 ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Н.А.Данченко

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-227/2017 Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области